Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, chargé des affaires juridiques et internationales, a rejeté un rapport « à des fins politiques » de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) sur le programme nucléaire pacifique iranien, mettant en garde contre une réponse appropriée si certains États « abusent de sa patience ».
Kazem Gharibabadi a fait ces déclarations ce dimanche 1er juin après que l’AIEA a prétendu dans un rapport confidentiel aux États membres que l’Iran n’avait pas signalé ses activités nucléaires dans trois sites non déclarés et a exprimé des inquiétudes concernant de prétendus stocks d’uranium enrichi jusqu’à 60 % de pureté.
Il a déclaré que le rapport est basé sur « une série de données factices fournies par le régime sioniste » remontant à plus de deux décennies.
Toutes les accusations concernant les activités nucléaires passées de l’Iran ont été abandonnées en vertu de la résolution 2231 du Conseil de sécurité de l’ONU, qui a officiellement approuvé l’accord nucléaire iranien de 2015, officiellement connu sous le nom de Plan global d’action commun (PGAC), a-t-il ajouté.
Gharibabadi a également noté que le rapport de l’organe de surveillance nucléaire de l’ONU soulève une fois de plus de vieilles « questions non fondées » destinées à une « nouvelle exploitation politique contre l’Iran ».
« L’Iran ne cherche pas à se doter de l’arme nucléaire et ne possède aucune matière ou activité nucléaire non déclarée. Jusqu’à présent, l’Iran a respecté toutes ses obligations. Le prix qu’il a payé a été de préserver sa dignité, son honneur, son progrès et sa fermeté face à la coercition et aux ambitions hégémoniques de certaines puissances », a-t-il déclaré.
« Si ces États choisissent d’abuser de la patience de l’Iran et persistent dans leur voie erronée, l’Iran sera contraint – proportionnellement à l’évolution des circonstances et des actions des autres parties – d’adopter et de mettre en œuvre des décisions appropriées, dont la responsabilité, les conséquences et les ramifications incomberont entièrement à ces États. »
Le vice-ministre des Affaires étrangères a également souligné que l’AIEA - sous la pression politique de certains États - s’est transformée en un outil de pression contre la République islamique d’Iran.
Exprimer des inquiétudes au sujet des matières et des activités nucléaires de l’Iran n’est qu’un simple prétexte pour fabriquer un sentiment artificiel d’alarme, en particulier dans une région où le régime sioniste doté de l’arme nucléaire reste en dehors de tous les instruments des traités de désarmement des armes de destruction massive, a-t-il souligné.
« Tant que les activités nucléaires d’un pays sont sous la surveillance de l’AIEA, il n’y a aucune raison de s’inquiéter. »
Selon certaines informations, le rapport de l’AIEA pourrait servir de base à une résolution anti-iranienne lors d’une réunion du Conseil des gouverneurs de l’agence à Vienne du 9 au 13 juin.
Samedi, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, s’est entretenu avec le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, l’exhortant à « refléter les réalités ».
Il a également averti que Téhéran « répondrait de manière appropriée à toute action inappropriée des parties européennes ».
Dans le même temps, le ministère iranien des Affaires étrangères et l’Organisation iranienne de l’énergie atomique (OIEA) ont déclaré dans une déclaration conjointe que Grossi répétait « des accusations antérieures biaisées et sans fondement » contre l’Iran en s’appuyant largement sur des « documents falsifiés » fournis par Israël.
