Par Marzieh Hashemi
Half Moon Bay, une petite ville côtière sur la côte californienne, est l'endroit où la 39e fusillade de masse a eu lieu cette année. Cela fait donc 39 fusillades de masse en moins d'un mois, faisant plus de 60 morts.
Au moment où cet article est publié, il y aurait probablement eu une autre fusillade et plus de morts. Le cercle vicieux de la violence se poursuit sans relâche.
L'année 2023 a annoncé son arrivée avec six fusillades de masse le 1er janvier à travers les États-Unis. La dernière fusillade a été signalée dimanche 22 janvier dans le parc de Monterey en Californie, faisant 11 morts.
Selon Gun Violence Archive, une organisation à but non lucratif qui suit les fusillades aux États-Unis, un total de 647 fusillades de masse ont été enregistrées en 2022, tuant 44 287 personnes.
Le chiffre pour 2022 était légèrement inférieur à celui de l'année précédente, lorsque 692 fusillades de masse avaient entraîné la mort de 45 010 personnes à travers le pays.
Fait intéressant, les États-Unis sont le seul pays avec plus d'armes civiles que la population - 120 armes pour cent Américains - selon le Small Arms Survey (SAS), un projet de recherche suisse. Dans un pays de 331,9 millions d'habitants, il y a 393 millions d'armes à feu. Environ 45% des ménages américains ont des armes à feu et, bien entendu, bon nombre de ces ménages ont plus d'une arme à feu.
Les armes à feu et la culture des armes à feu dans le pays semblent être aussi populaires que la tarte aux pommes, comme en témoigne le roulement sans fin des fusillades de masse, dans des supermarchés aux lieux de culte en passant par les localités résidentielles.
Les blessures par armes à feu sont la principale cause de décès chez les moins de 24 ans aux États-Unis. En un an seulement, de 2019 à 2020, l'industrie des armes à feu a connu sa plus forte croissance, selon plusieurs rapports.
Il va sans dire que les Américains aiment leurs armes. Les ventes d'armes aux États-Unis ont plus que doublé au cours des dix années entre 2010 et 2020.
Selon une étude de l'International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice, les fusillades de masse aux États-Unis représentent 73 % de tous les incidents et 62 % de tous les décès dans les pays développés, impliquant plus probablement « des auteurs nés à l'étranger, des motifs idéologiques, la renommée - des motifs de recherche, des écoles, des espaces ouverts et des armes de poing ».
Comme ses prédécesseurs lorsqu'ils étaient au pouvoir, le président américain Joe Biden a exhorté le Congrès à interdire les armes d'assaut, ainsi que d'autres restrictions, en particulier après le carnage en Californie.
Après certaines fusillades de masse, il y a généralement des rumeurs sur les mesures de contrôle des armes à feu et des contre-réclamations sur le droit de porter des armes. À la fin de la journée, très peu, voire rien, est fait.
Selon une étude ouverte du réseau JAMA, depuis 1990, plus d'un million de personnes ont été tuées à cause d'armes à feu aux États-Unis. Cependant, l'engouement pour les armes à feu dans ce pays ne devrait pas changer.
Bien qu'un nombre croissant d'Américains souhaitent des restrictions plus strictes sur les armes à feu, cela ne semble pas se produire. La raison est claire : ils sont confrontés à une industrie des armes à feu très puissante et lucrative, qui vaut 70 milliards de dollars.
Dans un pays capitaliste néolibéral, les profits l'emportent sur les intérêts des gens, et la somme d'argent stupéfiante signifie que des groupes de pression influents font passer le programme de l'industrie des armes à feu à Washington.
Lors des seules élections de mi-mandat de 2022, les fabricants d'armes à feu ont dépensé 9,55 millions de dollars pour influencer les politiciens vers leur façon de penser. C'est en plus des millions de dollars dépensés pour persuader les politiciens.
Le lobby pro-armes et leurs partisans citent généralement le deuxième amendement de la Constitution américaine comme raison de leur résistance au contrôle des armements. Cependant, ce n'est un secret pour personne que le profit est une motivation principale par rapport au respect de la Constitution du pays.
Les défenseurs des armes donnent un éventail de raisons pour lesquelles ils adhèrent si catégoriquement au droit de porter les armes, malgré la montée alarmante de la violence dans la société.
Les raisons vont du maintien de la culture d'indépendance du « vieil ouest » qui a colonisé le pays à ceux qui disent craindre ce qu'ils appellent la « main lointaine » de Washington.
Lors d'une réunion du comité judiciaire du Sénat récemment, on a demandé à Wayne LaPierre, le chef de la National Rifle Association (NRA), l'entité de lobbying des armes à feu la plus puissante du pays, s'il était d'accord avec les personnes qui ont besoin d'armes à feu pour se protéger du gouvernement.
« Sénateur, je pense sans aucun doute, si vous regardez pourquoi nos pères fondateurs l'ont mis là, ils avaient vécu sous la tyrannie du roi George et ils voulaient s'assurer que ces personnes libres dans ce nouveau pays ne seraient plus jamais subjuguées et ne seraient plus vivre sous la tyrannie », a-t-il répondu.
Cela résume ce qu'un nombre croissant de personnes pensent de la raison pour laquelle elles doivent être armées aux États-Unis.
Cependant, 6 propriétaires d'armes à feu sur 10 disent garder des armes pour se protéger car ils ne se sentent pas en sécurité dans leur maison ou à l'extérieur. C'est profondément problématique pour toute société où les gens manquent de sentiment de sécurité et ressentent le besoin de se protéger par des armes d'assaut.
De plus, malgré le nombre croissant de fusillades de masse dans le pays, le consensus pour débarrasser le pays même des armes automatiques échappe. Il y a beaucoup de méfiance entre ces deux groupes - ceux qui disent qu'à notre époque, les civils n'ont pas besoin d'être armés et ceux qui disent que les civils doivent être armés.
Il existe également une méfiance croissante entre les Américains et leur gouvernement, qui, selon beaucoup, représente et défend les intérêts de groupes puissants et influents, au lieu de personnes ordinaires et vulnérables.
Et le fossé entre les Américains ne fait que se creuser. Alors que l'élite dirigeante fait peu pour contenir la violence armée, de plus en plus d'Américains se sentent moins en sécurité, craignant qu'eux-mêmes ou leurs proches ne soient abattus alors qu'ils accomplissent les tâches quotidiennes les plus banales.
Cette peur n'est pas injustifiée, car des personnes ont été abattues alors qu'elles étaient à l'église, à l'épicerie, à un concert et à peu près n'importe où. Les parents craignent pour la sécurité de leurs enfants car les écoles sont devenues une cible majeure des tireurs de masse.
Que dit-on d'une société qui ne protège même pas ses plus vulnérables et ses plus faibles ?
Ironiquement, le pays qui a été le principal responsable de la mort et de la destruction dans d'autres pays est maintenant en train d'imploser de l'intérieur. Ou peut-être n'est-ce qu'un symptôme naturel de la maladie, car la violence engendre la violence.
Marzieh Hashemi est une journaliste née aux États-Unis et basée en Iran, commentatrice politique et réalisatrice de documentaires.
(Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV)
