Mercredi 28 mai, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a réagi aux rapports diffusés par des médias occidentaux relatifs aux dernières évolutions des négociations indirectes entre l’Iran et les États-Unis.
En réponse aux questions des journalistes concernant certains rapports publiés dans les médias occidentaux au sujet des négociations indirectes entre Téhéran et Washington, M. Baghaï a indiqué que les consultations sur le lieu et la date du prochain cycle des pourparlers se poursuivent, affirmant que le Sultanat d’Oman l’annoncera, dès qu’il serait parvenu à une conclusion.
Faisant part des questions abordées lors des négociations, le porte-parole de la diplomatie iranienne a réitéré la position de Téhéran, en affirmant que les pourparlers se concentrent exclusivement sur le programme nucléaire du pays ainsi que sur la levée des sanctions imposées à l’encontre de l’Iran.
Mettant l’accent sur la priorité absolue que constitue la levée des sanctions cruelles, M. Baghaï a affirmé que les négociateurs iraniens ne ménageront aucun effort pour mettre un terme aux sanctions américaines illégales et contraires aux principes fondamentaux du droit international et des droits de l’homme.
Pour l’Iran, le seul indicateur fiable de la bonne volonté et du sérieux des États-Unis dans les négociations indirectes est la levée des sanctions, a-t-il souligné.
Ailleurs dans ses remarques, il a catégoriquement réfuté les allégations selon lesquelles Téhéran pourrait renoncer à son droit à l’enrichissement de l’uranium, en déclarant : « La poursuite des activités d’enrichissement en Iran constitue un pilier fondamental de l’industrie nucléaire du pays. Toute proposition ou initiative contraire à ce principe ou susceptible d’y porter atteinte est inacceptable ».
En réaction aux spéculations circulant autour du contenu d’un éventuel accord, le porte-parole iranien a indiqué qu’il ne s’agit que de conjectures médiatiques, motivées par divers objectifs, qui ne reposent sur aucune base vérifiable et ne méritent donc pas d’être prises en considération ».
