Des hauts responsables de l'administration du président américain Donald Trump auraient inclus, par inadvertance, Jeffrey Goldberg, rédacteur en chef du magazine américain The Atlantic, dans un groupe de discussion confidentiel discutant d'une agression militaire imminente contre le Yémen.
Comme l'a souligné Goldberg, l'écart flagrant par rapport aux normes de sécurité qui a été largement rapporté mardi lui a valu une invitation inattendue à un groupe Signal appelé « Houthi PC small group » le 11 mars. Signal est un service de messagerie chiffrée open source, populaire auprès des journalistes et autres personnes recherchant une confidentialité supérieure à celle offerte par les autres services de messagerie texte.
Même si initialement il était sceptique quant à l'authenticité de l'invitation, deux jours plus tard le journaliste a reçu une notification l’informant qu’il devait rejoindre un groupe de discussion Signal. Le journaliste a ensuite rejoint la conversation, où il a observé des discussions détaillant les bombardements prévus sur les positions d'Ansarallah.
Le groupe de discussion, a-t-il déclaré, comprenait des responsables de haut rang, dont le vice-président JD Vance, le chef du Pentagone Pete Hegseth, le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz, le secrétaire d'État Marco Rubio, la directrice du renseignement national Tulsi Gabbard et le directeur de la CIA John Ratcliffe.
Au sein de ce forum, ils ont délibéré sur des détails tels que le déploiement des armes, la sélection des cibles et le moment de l'agression, a noté Goldberg.
Il a déclaré avoir réalisé que les responsables semblaient ignorer sa présence dans le chat (la conversation), car ils continuaient à partager des informations apparemment sensibles sans précaution.
La violation signalée a suscité des inquiétudes bipartites, le chef des démocrates au Sénat, Chuck Schumer, la condamnant et appelant à la responsabilité.
Le chef du Pentagone Pete Hegseth a nié que des plans de guerre aient été envoyés par SMS, mais n'a pas réfuté les détails rapportés par The Atlantic.
Le Conseil de sécurité nationale a déclaré avoir confirmé l'authenticité des messages et avoir ouvert une enquête.
Ce rapport intervient alors que les États-Unis mènent des attaques aveugles, meurtrières et dévastatrices contre le Yémen. Plus récemment, des avions de combat américains ont mené de nouveaux bombardements contre la ville portuaire de Hudaydah, à l'ouest du pays, la province de Saada, au nord-ouest, et la province de Maarib, au centre.
Le président américain Donald Trump a déclaré qu'il « anéantirait » Ansarallah, qui a contribué essentiellement à de formidables opérations de résistance régionale face à la guerre génocidaire en cours contre la bande de Gaza et à l'escalade de l'agression meurtrière contre le Liban par le régime israélien, l'allié régional le plus précieux de Washington.
Il a ordonné l'intensification des attaques américaines contre ce pays de la péninsule arabique au début du mois. Cependant, jusqu'à présent, l'agression vise uniquement des cibles civiles.
En réponse à l'escalade américaine, Abdul-Malik al-Houthi, le chef d'Ansarallah, a qualifié la décision de Washington de déployer un deuxième porte-avions au large des côtes du Yémen d'aveu de son échec désastreux face aux manœuvres défensives résolues de son pays.
Les observateurs, quant à eux, affirment que la divulgation rapportée des plans militaires à Goldberg souligne les vulnérabilités importantes dans la gestion des informations sensibles par l'administration Trump, soulevant des questions sur la sécurité opérationnelle et les implications potentielles de l'agression militaire en cours contre l’Asie de l’Ouest.
