Un rapport récent a révélé que les colons israéliens sont toujours réticents à retourner dans les colonies de peuplement dans la partie nord des territoires occupés, qui ont été évacuées à la suite des frappes de représailles du mouvement de résistance libanais, Hezbollah, contre les positions militaires du régime.
Les colons de la colonie de Metula ont déposé une requête auprès de la Cour suprême d’Israël, demandant une ordonnance conditionnelle et une audience pour discuter d’un appel à exclure la colonie du protocole de retour qui doit commencer début mars, selon le journal Yediot Aharonot.
Le chef du conseil de la colonie de Metula, David Azoulay, a affirmé que le refus du cabinet israélien d’exempter les habitants de Metula de leur droit de retour a abouti à un résultat « complètement déraisonnable ».
Cela obligerait les colons à quitter leurs logements actuels, leurs lieux de travail et leurs écoles pour retourner dans une zone où 70 % des bâtiments ont été endommagés ou détruits.
Azoulay met en garde également contre un « risque sécuritaire » persistant.
Les colons de Metula ont demandé aux représentants de la Cour suprême d’inspecter la colonie et de réévaluer la décision.
Le correspondant de Yediot Aharonot, Yair Kraus, a déclaré que plus de 2 200 projectiles ont frappé la colonie au cours du conflit entre le Hezbollah et Israël, qui a débuté en octobre 2023.
La pétition du conseil indique qu’il n’y a aucune protection concernant le manque d’abris adéquats ou de pièces fortifiées.
Les hôpitaux sont fermés et les écoles ne sont pas en mesure d’accueillir des élèves, a ajouté le conseil de la colonie de Metula.
« Pour cette raison, il a été déclaré que la situation actuelle à Metula ne permet pas les activités commerciales, le tourisme (car tous les hôtels et des dizaines de maisons d’hôtes ont été endommagés), l’agriculture, la vie communautaire, l’aide sociale, les services de santé, etc. », a ajouté Kraus.
Un colon de la colonie de Misgav Am, qui a également été la cible de nombreuses attaques de la Résistance libanaise, a déclaré au site d’information Ynet : « Je ne me sens pas en sécurité. La plupart des gens ne se sentent pas en sécurité parce que personne ne sait ce qui va se passer. Maintenant, l’armée a quitté le Liban. Je pense donc que les gens vont attendre de voir ce qui se passe à la frontière. »
« On voit que de l’autre côté, tous les Libanais rentrent chez eux. Nous, nous ne rentrons pas encore chez nous », a-t-il ajouté.
Après avoir subi des pertes considérables pendant près de 14 mois d’hostilités et n’ayant pas atteint ses objectifs dans son offensive contre le Liban, Israël n’a eu d’autre choix que d’accepter un cessez-le-feu avec le Hezbollah. La trêve est entrée en vigueur le 27 novembre.
Cependant, depuis le début de l’accord, les forces d’occupation mènent des attaques quasi quotidiennes contre le Liban, en violation du cessez-le-feu, y compris des frappes aériennes à travers la nation arabe.
Le 10 janvier, le Liban a déposé une plainte officielle auprès du Conseil de sécurité de l’ONU pour les actes d’agression israéliens ciblant les terres agricoles et le bétail dans la région sud du pays, en violation de l’accord de trêve.
Le Hezbollah a confié au gouvernement libanais la responsabilité d’assurer le retrait complet des forces militaires israéliennes du sud du Liban.
Le 27 janvier, le Liban a donné son accord pour prolonger le cessez-le-feu avec Israël jusqu’au 18 février.
Cependant, Israël continue d’occuper cinq points stratégiques dans le sud du Liban, à savoir Labbouneh, le mont Blat, la colline d’Owayda, Aaziyyeh et la colline d’Hammamis, près de la frontière au-delà de la date limite du 18 février.
Le Liban a rejeté la présence continue des troupes israéliennes, qui constitue une violation du cessez-le-feu et du délai de retrait. De hautes autorités de Beyrouth ont déclaré qu’elles allaient « adopter tous les moyens » pour forcer les forces d’occupation à quitter le pays arabe.
