L'OTAN est en pourparlers pour déployer davantage d'armes nucléaires, les sortir du stockage et les mettre en veille.
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg a déclaré que le bloc doit montrer son arsenal nucléaire au monde pour envoyer un message direct à « ses ennemis », dans une interview accordé, dimanche 16 juin, au journal britannique Telegraph.
« Je n'entrerai pas dans les détails opérationnels sur le nombre d'ogives nucléaires qui devraient être opérationnelles et celles qui devraient être stockées, mais nous devons nous consulter sur ces questions. C'est exactement ce que nous faisons », a-t-il dit.
Dans un entretien approfondi au siège de l’OTAN à Bruxelles, il a lancé un avertissement sévère quant à la menace chinoise. Il a également déclaré qu'il s'attendait à ce qu'un gouvernement travailliste soit un allié fidèle de l'OTAN et a défendu de nouveaux projets visant à garantir les livraisons d'armes à l'Ukraine à l'épreuve de Trump.
Il a averti que la Chine, en particulier, investissait massivement dans des armes modernes, notamment dans son arsenal nucléaire, qui, selon lui, atteindrait 1 000 ogives nucléaires dès 2030.
Lire aussi: L’Italie a critiqué l’idée de la France et de la Pologne d’envoyer des troupes de l’OTAN en Ukraine
« Et cela signifie que dans un avenir pas très lointain, a-t-il déclaré, l’OTAN pourrait être confrontée à un problème auquel elle n’a jamais été confrontée auparavant, à savoir deux adversaires potentiels dotés de l’énergie nucléaire : la Chine et la Russie. Bien sûr, cela a des conséquences. »
Les États-Unis et le Royaume-Uni ont confié leurs moyens de dissuasion nucléaire à l’OTAN, tandis que d’autres alliés européens partagent le fardeau de la responsabilité en stockant des armes sur leur territoire et en investissant dans les systèmes permettant de les lancer.
Le nombre d’armes nucléaires opérationnelles est top secret, mais les estimations suggèrent que le Royaume-Uni en a déployé environ 40 sur 225 à tout moment. Les États-Unis en comptent environ 1 700 sur 3 700.
Stoltenberg a insisté sur le fait que les États-Unis et leurs alliés européens modernisaient désormais leur dissuasion nucléaire face à la menace croissante de la Russie.
Il a pourtant refusé de discuter du nombre d'ogives nucléaires qui devraient être retirées des entrepôts de stockage et mises en attente, mais a révélé que des consultations en direct avaient eu lieu sur la question.
À la suite de l’opération spéciale de la Russie contre l’Ukraine, la Grande-Bretagne s’est engagée à augmenter ses dépenses de défense pour les porter à 2,5 % de sa richesse nationale d’ici 2030.
Lire plus: «Malgré le refus de l’OTAN, les militaires occidentaux opèrent déjà en Ukraine»
Mais comme les conservateurs de Rishi Sunak devraient être remplacés par le Parti travailliste, des doutes subsistent quant à la tenue de cet engagement.
Sir Keir Starmer a déclaré que son Parti souhaitait atteindre l'objectif de 2,5% dès que les ressources le permettraient, plutôt qu'à une date fixe.
Lorsque les républicains fidèles à Donald Trump ont retenu un programme d'aide de 60 milliards de dollars pour l'Ukraine, le chef de l'OTAN a allégué que les retards aidaient la Russie à s'emparer du territoire.
Il s’est ensuite prononcé en faveur de Kiev concernant sa demande d’utiliser des armes occidentales sur des cibles en Russie.
Et maintenant, à la veille du prochain sommet de l'OTAN, il a présenté des propositions visant à ce que l'alliance joue un rôle plus important dans le soutien de l'Occident à l'Ukraine. « Environ 99 % des livraisons d’armes à Kiev sont effectuées par des alliés de l’OTAN », dit-il. « Nous avons constaté des lacunes et des retards cet hiver, lorsque plusieurs alliés n'ont pas été en mesure de fournir le soutien qu'ils avaient promis. Nous devons minimiser le risque qu’une telle chose se reproduise. »
A lire: L'OTAN « ment sans vergogne » sur sa non-expansion vers l'est (Poutine)
Mais ce n’est pas seulement aux États-Unis que le soutien à l’Ukraine pourrait être renversé. La semaine dernière, Emmanuel Macron a convoqué des élections anticipées après la défaite de son parti aux élections européennes face à la dirigeante d'extrême droite Marine Le Pen, qui entretenait auparavant des liens étroits avec la Russie et appelait à des relations plus étroites entre l'OTAN et Moscou.
Stoltenberg a déclaré : « Je pense qu’il est dans l’intérêt de tous les alliés, y compris la France et d’autres, de maintenir une OTAN forte car nous vivons dans un monde plus dangereux. Dans un monde plus dangereux, il est encore plus important que l'Amérique du Nord et l'Europe fassent front commun. »
Et en les appelant à continuer d’armer l’Ukraine, il a conclu : « Je crois fermement que si Poutine l’emporte en Ukraine, nous deviendrons plus vulnérables et nous devrons alors investir encore plus dans notre défense. »
