TV
Infos   /   Iran   /   L’INFO EN CONTINU   /   Point de Vue

Élections en Iran: les électeurs disent « non » aux opposants occidentaux et défendent les valeurs démocratiques

US Rep. Ilhan Omar (D-MN) (L) talks with Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) during a rally with fellow Democrats before voting on H.R. 1, or the People Act, on the East Steps of the US Capitol on March 08, 2019 in Washington, DC. (AFP photo)

Par Alireza Ahmedi

Le taux de participation officiel aux élections au Parlement iranien et à l'Assemblée des experts n'a pas encore été annoncé, mais les résultats préliminaires suggèrent que plus de 40% des électeurs ont exercé leur droit de vote, rejetant les appels des régimes occidentaux hostiles et de leurs médias à boycotter les élections.

Les lignes de vote ont ouvert vendredi à 8 heures du matin, heure locale, et les bulletins de vote ont été déposés dans 60 000 bureaux de vote à travers le pays, prolongés trois fois et finalement fermés aux coups de minuit.

Plus de 15 000 candidats étaient en lice pour 290 sièges au Parlement (Majlis), et 144 candidats se disputaient 88 sièges à l'Assemblée des experts, un organe religieux de haut niveau chargé de nommer le Leader de la Révolution islamique.

Le Leader de la Révolution islamique, l’Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, après avoir voté tôt vendredi, a exhorté la nation iranienne à « rendre les amis heureux et les méchants déçus lors des élections ».

Au total, 61,17 millions de personnes, dont 30,94 millions d'hommes et 30,22 millions de femmes, étaient habilitées à voter lors des deux élections, les résultats préliminaires suggérant qu'environ 25 millions d'entre elles ont voté.

Plus de 350 journalistes étrangers provenant de 160 médias différents étaient présents en Iran pour couvrir les élections, selon le département des affaires médiatiques du ministère de la Culture et de l'Orientation islamique.

Compte tenu de la couverture médiatique agressivement négative de ces élections avant le scrutin, les observateurs y voient une grosse claque pour tous ceux qui pensaient que les isoloirs seraient vides.

Les gens sont venus en grand nombre, à Téhéran et dans d’autres grandes villes du pays, pour exercer leur droit de vote, déjouant ainsi les complots ourdis par les fauteurs de troubles et les opposants.

Le fait que le taux de participation ait égalé celui des élections législatives de 2020 montre que les complots ennemis ont lamentablement échoué. Ils n’ont ménagé aucun effort depuis 2021 pour semer le désespoir parmi les Iraniens.

Les médias occidentaux ont montré une hostilité ouverte lors de ces élections, non pas à l'égard des candidats et de leur politique, ni à l'égard de l'absence de certains candidats, mais à l'égard du fait que les élections avaient lieu.

Le fait que la République islamique d’Iran soit une démocratie prospère, contrairement à de nombreuses monarchies d’Asie de l'Ouest et aux républiques bananières d’Occident, est difficile à avaler pour les puissances hostiles.

Même avant que les votes n’aient lieu, les voix de la propagande occidentale ont rendu des verdicts prématurés, certains prédisant même un taux de participation inférieur à 10 % et d’autres suggérant que le système iranien était en train de pourrir.

Cette hostilité n’est cependant pas nouvelle. Cette situation persiste depuis la Révolution islamique de 1979, lorsque la nation iranienne a rejeté le système hégémonique occidental et a affirmé son indépendance et sa souveraineté politique à travers la Révolution islamique.

Cela se traduit par un demi-siècle de réconciliation avec le référendum de 1979, lorsque plus de 99 % des citoyens iraniens ont voté en faveur de l'idée de l'imam Khomeini d'une République islamique.

Deux jours avant les élections de cette année, l'Ayatollah Seyyed Ali Khamenei a déclaré qu'avant 1979, il y avait eu des élections simulées au cours desquelles les candidats étaient déterminés par le régime dictatorial Pahlavi et parfois même par des ambassades étrangères.

« Les Etats-Unis, la plupart des Européens, les méchants sionistes, les capitalistes et les grandes entreprises qui suivent de près les affaires iraniennes pour diverses raisons et motifs ont, plus que toute autre, peur de la participation du peuple iranien aux élections et de son pouvoir », a-t-il déclaré.

Après le succès de la Révolution islamique et l'établissement de la République islamique, les puissances occidentales hostiles ont essayé d'autres méthodes pernicieuses pour saper la démocratie du pays.

Ils ont prouvé à maintes reprises qu’ils ne se soucient pas de la véritable volonté du peuple, non seulement en Iran mais aussi dans d’autres pays où les gouvernements ne sont pas disposés à se soumettre ou à se rendre.

Dans le même temps, ils n’ont montré aucune inclination à critiquer les régimes fantoches et les monarchies où la démocratie est encore un concept étranger et où le peuple n’a pas son mot à dire dans les affaires politiques.

Cette fois, avant même l'ouverture du scrutin, les médias occidentaux ont qualifié les élections d' « imposture », tout en exhortant la population à ne pas voter. Cela était conforme à leur approche hostile à l’égard de la République islamique. 

Certains médias occidentaux ont tenté de manipuler leur audience en montrant quelques bureaux de vote à moitié vides sur les 60 000 qu’il y a à travers le pays.

Selon un schéma bien connu, ils ont évoqué les nouvelles concernant les candidats disqualifiés, comme si les conditions prescrites pour les candidats parlementaires n'existaient pas dans tous les autres pays où il y a des élections.

Les appels exhortant les gens à voter ont été décrits comme une sorte d'« acte désespéré de survie », bien que les autorités de toutes les démocraties appellent les gens à voter avant les élections.

Lier la participation électorale à la légitimité de l’ensemble du système politique est non seulement absurde mais hypocrite. Le faible taux de participation est également un phénomène courant dans d’autres pays, y compris en Occident. 

Ces deux dernières années, de telles tendances ont été largement relayées dans les médias allemands, français et britanniques, notamment dans le contexte d'élections d'importance secondaire.

En 2022, les médias allemands ont écrit qu'« une baisse spectaculaire de la participation électorale a déclenché la sonnette d'alarme à travers le pays », se demandant si les Allemands sont las de voter ou s'ils en ont assez de la politique en général.

Ils ont mentionné que dans l'État le plus peuplé, le taux de participation est tombé à 50 %, et dans certains districts même à 20 %, battant des records historiques, tandis que les citoyens parlaient de mensonges et de prix en flèche.

La même année, les médias français évoquaient plus de 52 % d'abstention aux élections législatives, et environ 57 % d'abstention cinq ans plus tôt, affirmant que le taux de participation avait chuté de 20 % en 15 ans. Cela n’a pas été qualifié de « manque de légitimité politique ».

Un taux de participation record est également prévu pour les élections générales britanniques de cette année. Les médias britanniques évoquent pour cela la grande similitude et l'extrême ennui des deux principaux partis du pays.

Contrairement au cas iranien, aucun média n’a remis en question la légitimité des régimes allemand, français et britannique.

Alireza Ahmedi est un journaliste et commentateur politique basé à Téhéran.

(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV)

Partager Cet Article
SOURCE: FRENCH PRESS TV