Par Ivan Kesic
La récente visite du procureur de la Cour pénale internationale (CPI), Karim Khan, en Cisjordanie occupée et à Ramallah, a une fois de plus mis à nu le fort parti pris pro-israélien du tribunal international basé à La Haye.
Il s'agissait de sa toute première visite dans les territoires palestiniens occupés et s'est déroulée au milieu de la guerre génocidaire menée par le régime israélien dans la bande de Gaza, avec le soutien des États-Unis.
Même si le régime de Tel Aviv ne reconnaît pas la compétence de la CPI et refuse de coopérer avec cette instance, Khan a déclaré aux autorités israéliennes que son bureau serait heureux de coopérer avec le régime sioniste.
Au milieu de la guerre du régime israélien contre les Palestiniens à Gaza, qui a débuté le 7 octobre, de nombreux dirigeants, militants et analyses du monde ont soulevé des questions sur la soumission de la CPI.
La première réaction de Karim Khan, un avocat britannique qui est procureur de la CPI depuis juin 2021, est intervenue trois jours après que le régime israélien a lancé des frappes sur Gaza en octobre.
Dans une déclaration publiée le 10 octobre, Khan a confirmé que le mandat de la CPI s’applique à la dernière confrontation entre le régime israélien et les Palestiniens, ajoutant que l’organisation collecte continuellement des informations pour soutenir une enquête sur ce qui s’est passé le 7 octobre.
La Palestine est officiellement devenue membre de la Cour pénale internationale en 2015, tandis que le régime de Tel-Aviv n’est toujours pas membre de la CPI et a rejeté à plusieurs reprises sa compétence.
Le Statut de Rome de la CPI lui donne l'autorité légale d'enquêter sur les crimes commis sur le territoire de ses 123 États membres ou par leurs ressortissants sur d'autres territoires lorsque les autorités nationales « ne veulent pas ou ne peuvent pas » le faire.
L'indifférence persistante de la CPI
Vers la fin octobre, Khan s’est rendu au poste frontière de Rafah entre l’Égypte et la bande de Gaza, lorsqu’il a critiqué Israël pour avoir empêché l’approvisionnement en nourriture et en médicaments des Palestiniens lors d’une conférence au Caire.
Il a averti que la restriction de ces droits pourrait donner lieu à une responsabilité pénale en vertu du Statut de Rome, ajoutant que la CPI mène des enquêtes actives sur les crimes de guerre commis dans cette zone depuis 2014.
Ses déclarations, cependant, ont été qualifiées de vagues car il a délibérément tenté de mettre à égalité les « crimes » israéliens et palestiniens, même si l’un des camps est un agresseur et l’autre une victime.
Il n’y a également eu aucun sentiment d’urgence dans l’enquête de la CPI, pour laquelle la Cour a été régulièrement critiquée et irritée par des hommes politiques palestiniens et des militants des droits de l’homme.
Sous la pression, à la mi-novembre, Khan a annoncé que cinq pays lui avaient envoyé une saisine sur la situation de la Palestine, à savoir l'Afrique du Sud, le Bangladesh, la Bolivie, les Comores et Djibouti.
Le président sud-africain Cyril Ramaphosa a indiqué que son pays, ainsi que de nombreux autres pays à travers le monde, avaient renvoyé l'action du régime israélien devant la CPI.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir-Abdollahian, a également adressé des lettres au président et au procureur de la CPI, soulignant la nécessité pour cette instance d'engager une procédure judiciaire.
Il a exhorté la CPI à ne pas permettre aux auteurs de crimes internationaux graves d'échapper à leur punition, soulignant l'importance d'adhérer au devoir principal de la Cour énoncé dans le Statut de Rome en évitant les doubles standards, la sélectivité et la politisation.
Cependant, jusqu’à présent, l’enquête de la CPI n’a pas progressé, même si la guerre continue.
Visite de Khan à Tel Aviv
Malgré les appels internationaux croissants à la responsabilité et au professionnalisme, la duplicité et l’hypocrisie flagrantes ont atteint un nouveau sommet après la récente visite de Khan en Cisjordanie occupée et à Tel Aviv.
Son voyage a été initié par un groupe qui représente les familles des victimes de l'opération Tempête d'Al-Aqsa, malgré les preuves révélant que le régime israélien a tué les leurs le 7 octobre.
Le régime israélien a déployé un effort de propagande majeur pour présenter l'opération militaire spectaculaire du 7 octobre et sa défaite humiliante comme un « massacre », en utilisant le groupe comme trompettistes de première ligne du régime.
Depuis des semaines maintenant, ils bombardent les médias de propagande, rencontrant également les dirigeants du monde entier, cherchant une réaction émotionnelle que le régime israélien utilise ensuite pour diffamer les Palestiniens.
Cela va de la propagande largement diffusée autour de 40 « bébés assassinés » aux histoires individuelles comme celle d’Emily Hand, dont le père a joyeusement claironné aux médias qu’il était heureux qu’elle soit morte, pour ensuite être déclaré vivant plus tard et finalement libéré.
Le traitement humain du Hamas envers les captifs israéliens récemment libérés a incité le régime à interdire à leurs familles de parler aux médias, suggérant qu'ils tentaient de manipuler l'opinion publique.
Khan a été accusé de considérer les faux récits sionistes comme des faits incontestables, commentant dans un communiqué officiel que l'opération du Hamas était une « attaque contre des civils » et qu'elle représentait « l'un des crimes internationaux les plus graves qui choquent la conscience de l'humanité ».
Il a qualifié le Hamas d'organisation « terroriste », ce qui n'est pas une position internationale et a exigé la libération des captifs israéliens tout en ignorant que plus de 6 000 civils palestiniens sont en captivité israélienne, sans aucune inculpation.
Les Palestiniens dénoncent Khan
Khan a également rencontré des responsables palestiniens à Ramallah, dont le président de l’Autorité autonome palestinienne, Mahmoud Abbas.
Mais il a été snobé par les partis politiques palestiniens et les groupes de défense des droits de l’homme qui l’ont accusé à juste titre de répéter les accusations israéliennes de violations des droits de l’homme au sujet d’accusations palestiniennes de longue date.
Dans un communiqué, le Hamas a condamné sa visite et ses affirmations concernant les atrocités présumées commises le 7 octobre, accusant Khan de parti pris en faveur du « récit faux et trompeur » d'Israël, tout en ne menant pas « une enquête professionnelle et équitable ».
« En tant qu'organisations palestiniennes de défense des droits de l'homme, nous avons décidé de ne pas le rencontrer », a déclaré Ammar al-Dwaik, directeur général de la Commission indépendante des droits de l'homme.
« Je pense que la façon dont cette visite a été gérée montre que Khan ne gère pas son travail de manière indépendante et professionnelle », a-t-il déclaré, soulignant son traitement inégal des cas israéliens et palestiniens.
Le mouvement BDS (Boycott, désinvestissement et sanctions) a également exprimé des critiques, soulignant que la CPI a laissé tomber le peuple palestinien pendant des années et qu'elle ne parvient désormais pas à mettre fin au génocide du régime israélien contre 2,3 millions de Palestiniens à Gaza, sapant ainsi la légitimité de la Cour.
Sur la plateforme X, anciennement Twitter, le mouvement a qualifié le voyage de Khan dans les territoires occupés de partial et parrainé par Israël, ajoutant que cette visite aggrave l'échec du tribunal.
L'Observatoire euro-méditerranéen des droits de l'homme, basé à Genève et dirigé par Ramy Abdu, a également critiqué le procureur de la CPI pour son incapacité à agir face à la situation en Palestine occupée, y compris dans la bande de Gaza.
« À la lumière du niveau extraordinairement élevé de documentation, sans précédent dans l'histoire, sur les guerres israéliennes contre Gaza, qui correspondent à la définition d'un génocide en devenir selon le droit international, la vision sélective de Khan est un affront honteux à la justice », note le communiqué.
Ils ont accusé Khan de « faire clairement deux poids, deux mesures » pour ne pas avoir pris « de mesures pratiques » sur les développements dans les territoires occupés de la Palestine, soulignant le fait qu'il n'a pas rencontré les victimes de l'occupation israélienne et du terrorisme des colons ni leurs familles.
Le Centre al Mezan pour les droits de l'homme, al-Haq, et le Centre palestinien pour les droits de l'homme, ont également exprimé leur profonde préoccupation face à ce qu'ils ont qualifié de « retard prolongé » dans l'engagement direct de Khan avec les victimes, en particulier à Gaza.
Triestino Mariniello, représentant légal des victimes palestiniennes devant la CPI, a déclaré que Khan « n'a toujours pas réussi à rencontrer les représentants des victimes ou les victimes elles-mêmes ».
Mariniello a noté que depuis que Khan a pris ses fonctions, son mandat a été caractérisé par « deux poids, deux mesures » en ce qui concerne la situation en Palestine.
« Le procureur n'a mené aucune enquête efficace et n'a alloué qu'un financement très minime et largement insuffisant à l'enquête depuis son ouverture », a-t-il déclaré.
Le journaliste Benjamin Norton a commenté que même si les États-Unis et le régime israélien n’en sont même pas membres, ils ont fait pression pour que Khan devienne procureur de la CPI et, en conséquence, il a immédiatement abandonné les enquêtes sur les crimes de guerre américains et israéliens en Afghanistan et en Palestine.
Ivan Kesic est un journaliste et chercheur indépendant spécialisé dans les affaires de l'Asie de l'Ouest.
(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV)
