Des documents classifiés du Pentagone divulgués suite à une apparente faille de sécurité majeure révèlent la collecte de renseignements US sur ses principaux partenaires et concurrents – y compris la Chine.
La nouvelle stratégie de défense nationale de Washington considère la Chine comme le concurrent stratégique le plus important des États-Unis, tandis que la Russie est décrite comme une « menace aiguë » capable de cyberattaques et d’attaques de missiles contre les États-Unis.
Un éventail de grands pays en développement cherchent à s’abstenir de l’affrontement qui s’intensifie entre les États-Unis, la Russie et la Chine, a indiqué le Washington Post citant des fuites du Pentagone.
Les fuites comprennent des évaluations classifiées des services de renseignement américains, qui montrent que des pays comme l’Inde, le Brésil, le Pakistan et l’Égypte essaient de « chevaucher les allégeances à une époque où l’Amérique n’est plus la superpuissance incontestée du monde ».
Selon les documents, le programme mondial du président Joe Biden est confronté à des défis importants alors que les puissances régionales influentes susmentionnées « tentent de rester en marge » des conflits de Washington avec Moscou et Pékin, capitalisant parfois sur cette rivalité pour leur propre profit.
En ce qui concerne le Pakistan, l’un des documents divulgués citait la ministre d’État aux Affaires étrangères du pays, Hina Rabbani Khar, affirmant en mars qu’Islamabad ne pouvait « plus essayer de maintenir un terrain d’entente entre la Chine et les États-Unis ».
Rabbani Khar a exprimé sa crainte dans une note interne que la « tendance » à préserver le partenariat du Pakistan avec l’Amérique ne puisse nuire à la « vraie collaboration stratégique » d’Islamabad avec Pékin.
En ce qui concerne l’Inde, un autre document divulgué indiquait que le conseiller à la sécurité nationale du pays, Ajit Kumar Doval, avait précédemment assuré son homologue russe Nikolay Patrushev que New Delhi soutiendrait Moscou dans les enceintes multilatérales, soulignant également la réticence de l’Inde à soutenir la résolution de l’ONU proposée par l’Occident sur l’Ukraine.
Ni la Maison Blanche ni le département américain de la Défense n’ont commenté la question.
Matias Spektor, spécialiste du Carnegie Endowment for International Peace, a déclaré au Washington Post que les puissances émergentes « se recalibraient » alors que la Chine étendait « un nouveau poids économique et militaire » et que la Russie « démontrait sa capacité à détourner la pression occidentale ».
« On ne sait pas qui se retrouvera en pole position dans 10 ans, ils doivent donc diversifier leurs risques et couvrir leurs paris », a ajouté le chercheur.
Dans la nouvelle stratégie de défense nationale des États-Unis publiée fin octobre 2022 avec l’examen de la posture nucléaire et l’examen de la défense antimissile du pays, l’administration Biden a qualifié la Chine de « concurrent stratégique conséquent pour les décennies à venir », tout en qualifiant la Russie de « menace aiguë ».
« [La Chine] et la Russie posent désormais des défis plus dangereux à la sûreté et à la sécurité intérieures, même si les menaces terroristes persistent », affirme le document, ajoutant que les deux pays ont déployé des capacités spatiales qui pourraient prétendument cibler le GPS américain et d’autres capacités spatiales qui soutiennent la puissance militaire et la vie civile quotidienne.
S’adressant aux journalistes après la publication de la stratégie à l’époque, le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, fait valoir que si la Russie « ne peut pas systématiquement défier les États-Unis sur le long terme », contrairement à la Chine, elle « constitue une menace immédiate et aiguë pour nos [intérêts et valeurs américains] ».
Quant aux documents de renseignement classifiés, ils ont été divulgués sur les réseaux sociaux au cours des dernières semaines, fournissant en particulier des renseignements sur une série de questions de sécurité sensibles liées au conflit en Ukraine, notamment les défenses aériennes ukrainiennes, les activités militaires russes et les évaluations américaines de l’impasse.
Le Pentagone a confirmé que les documents « semblent contenir des éléments sensibles et hautement classifiés », mais a insisté sur le fait qu’au moins certains avaient été falsifiés.
Le ministère russe des Affaires étrangères a à son tour suggéré que les fuites pourraient être fausses et refléter une tentative délibérée d'induire Moscou en erreur.
