Le ministre israélien de la Guerre, Benny Gantz, a annoncé la semaine dernière que Tel-Aviv avait offert son aide à l'armée libanaise à quatre reprises au cours de l'année dernière. « Le peuple libanais n'est pas notre ennemi », a-t-il déclaré, ajoutant que l'offre d'aide avait été rejetée par Beyrouth.
« Les propos de Gantz ont non seulement mis en colère certaines sources politiques israéliennes, pire encore, ils ont provoqué des protestations de la part des Français et des Américains selon lesquels Gantz aurait fait circuler des rumeurs auprès de l’opinion publique », a déclaré Yaron Abraham, analyste politique à la chaine de télévision Channel 12.
Il a souligné que ces suggestions pourraient être passionnantes si le Liban était le pays que nous connaissions, soulignant que « la raison pour laquelle Israël a vu le besoin de répéter la proposition 3 fois après que le Liban a rejeté la première proposition n'est pas claire. Les suggestions supplémentaires ne changeront pas la réalité, ni la réponse libanaise.
Il a souligné que « l'armée libanaise n'est pas comme des groupes sectaires qui peuvent demander l'aide des donateurs, comme le fait le Hezbollah, par exemple, en tant qu’organisation vis-à-vis de l'Iran ».
L'ancien ambassadeur d'Israël a souligné que « lorsque le ministère libanais des Affaires étrangères a contacté les ambassadeurs du monde entier et leur a demandé d'aider à maintenir la présence de ses ambassades à l'étranger et la poursuite de leur travail, les Etats-Unis ont refusé, tout en sachant que c'était interdit ».
Levanon a expliqué que « dans son propre esprit, Washington estime que seule, une armée libanaise forte est capable de tenir tête au Hezbollah le moment venu. Mais elle a tort. A la tête de cette armée se trouve le général Joseph Aoun, qui est connu pour son manque de sympathie envers Israël ».
« De plus, l'armée libanaise », a poursuivi le diplomate israélien, « n'est pas qualifiée pour mettre en œuvre la résolution 1701 du Conseil de sécurité, qui appelle à sa seule présence au sud du fleuve Litani face à Israël, et nous savons tous que la réalité est différente, et que l'armée ignore les violations du Hezbollah, qui n'a pas le droit d'être présent dans la région, et il y a des rapports selon lesquels Aoun aide indirectement le Hezbollah. Néanmoins, Israël propose d'aider cette armée », a déclaré Levanon.
Levanun a ensuite demandé pourquoi le régime sioniste avait dû répéter quatre fois la proposition, qui avait fait l'objet de moqueries à Tel-Aviv.
« On dit que le peuple libanais n'est pas notre ennemi. Mais le Liban est une mosaïque de différentes sectes, chacune avec une position différente sur Israël. Et nous ne devons pas oublier que cette armée libanaise s'est désintégrée dans la guerre civile en 1975, et que chaque général qui la composait a rejoint sa propre secte », a-t-il dit.
« Quel est le but de renforcer la force de l'armée libanaise ? Est-ce pour améliorer ses conditions de vie, ou pour le préparer à une confrontation avec le Hezbollah ? De toute façon, nous n'avons pas notre place là-bas », a dit l’ancien ambassadeur du régime sioniste en Egypte.