Dans son évaluation du rapport de force dans le golfe Persique, un centre de réflexion américaine a écrit que la capacité balistique et celle de mener une guerre asymétrique ont rendu l’Iran supérieur par rapport aux États-Unis et à leurs partenaires dans la région.
Le Center for Strategic and International Studies (CSIS) à Washington DC s’est penché, dans un livre fraîchement publié, sur les capacités politiques et sécuritaires des forces iraniennes, des pays riverains du golfe Persique et des États-Unis.
Ce centre de réflexion basé à Washington a évoqué dans ses évaluations le rôle des facteurs suivants :
1-Le changement stratégique des relations entre l’Iran et les pays arabes et l’absence des États-Unis dans l’avenir du golfe Persique.
2-Le renforcement des capacités iraniennes dans les guerres asymétriques dans le golfe persique.
3-La réussite de l’Iran dans le domaine de la fabrication de missiles de précision téléguidés et de systèmes de défense antiaérienne efficaces.
« Cependant, indépendamment des dépenses militaires et des capacités des deux parties, il faut préciser que la propagation du coronavirus influencera le rapport des forces et les dépenses militaires des États-Unis dans la région », a souligné le CSIS.
À la suite de la propagation du coronavirus, les États-Unis ont débloqué 200 milliards de dollars contre cette épidémie. Et ce, alors que les dépenses de la présence militaire américaine en Afghanistan, en Irak et en Syrie sont estimées de 2 à 2,1 trillions de dollars de l'année fiscale 2001 à 2019.
Selon ce rapport, les dépenses que le coronavirus a imposées aux États-Unis auront leurs impacts sur les dépenses militaires de Washington dans le golfe Persique, ainsi que sur les programmes d’aides militaires et de sécurité nationale de ce pays.
Les pays riches du monde arabe, exportateurs de pétroles comme le Koweït, le Qatar, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, consacrent 10 % du leur PIB à la sécurité nationale. Mais la propagation du coronavirus a conduit à la baisse des demandes et du prix du pétrole. Si cela se poursuit, le budget alloué à la sécurité et à l’achat d’armes sera réduit dans ces pays.
Cette évaluation évoque les modifications majeures dans les rapports de force dans la région, y compris les changements dans les approches politiques et stratégiques des États-Unis, des pays arabes et de l’Iran. Ces changements comprennent l’impact des guerres régionales, des guerres civiles, des troubles politiques et de deux décennies d’affrontements avec des extrémistes et des terroristes.
Entre temps, l’Iran a réussi à étendre son influence et ses confrontations au Yémen, à l’océan Indien et à la mer Rouge.
« Un coup d’œil sur ces évolutions montre que l’Iran, les États-Unis et les États arabes du golfe Persique évitent une guerre à part entière. En revanche, les parties ont eu recours à des conflits indirects et à des guerres combinées en plus du conflit politique sur l’expansion de l’influence et le contrôle de la région. »
« La capacité croissante d’Iran à mener des attaques à la roquette et de missiles a inversé le rapport de force dans la région. Mais il est difficile de prédire ses effets futurs en raison d’un manque d’informations sur les efforts de l’Iran dans ce domaine. Or, l’Iran a renforcé sa position par rapport aux États-Unis et à leurs partenaires de la région », a souligné le Center for Strategic and International Studies (CSIS).
