Après l’explosion de gaz à bord d’un sous-marin de l’armée russe qui a coûté la vie à 14 marins, les experts militaires ont multiplié les analyses pour trouver les causes de l’incendie. S’agit-il d’une frappe américaine ?
Le site Elnashra s’est penché dans un article publié ce jeudi 4 juillet sur une éventuelle piste de sabotage américain de l’engin nucléaire de l’armée russe. Selon le site libanais, l’emplacement géographique de l’accident renforce l’hypothèse d’une opération de sabotage, car l’incident s’est produit dans les eaux territoriales russes, dans la mer de Barents. De plus, le sous-marin en question n’est pas un engin ordinaire. Selon Elnashra, c’est un sous-marin à propulsion nucléaire conduit par les officiers de haut rang de l’armée russe.
« Il était conçu pour mener des missions stratégiques. Bien que les autorités russes déclarent qu’il était destiné à effectuer des missions scientifiques, mais la présence de hauts officiers de l’armée, dont sept colonels de la marine, dont deux ont été décorés comme héros, en dit autre chose », a indiqué l’article.
En présentant ses condoléances aux familles, mardi soir, Vladimir Poutine a précisé que l’on comptait parmi les victimes deux « héros de la Russie » et sept « capitaines de premier rang », grade le plus élevé chez les officiers navigants russes. « C’était un équipage hautement qualifié », a-t-il souligné. Un niveau qui semble confirmer le caractère stratégique de leur mission.
Les propos du président russe Vladimir Poutine, qui a qualifié l’incident d’« inhabituel » et chargé le ministre de la Défense Sergueï Choïgou d’enquêter sur l’accident, renforcent encore la piste d’une attaque contre le sous-marin de l’armée russe.
Dans ce contexte, tous les yeux sont rivés vers Washington, Mais le président américain Donald Trump ne veut pas d’une détérioration des relations russo-américaine, il envisage au contraire de se rapprocher de la Russie afin de concentrer la politique des États-Unis sur l’expansion de la Chine dans le monde. L’article d’Elnashra estime par conséquent que le Pentagone, ayant un intérêt dans la détérioration des liens entre le locataire de la Maison-Blanche et celui du Kremlin, est le principal accusé dans ce dossier.
La décision de l’amélioration des relations Washington-Moscou est intervenue suite à la rencontre Trump-Poutine lors du sommet du G20 au Japon où les présidents des deux pays sont tombés d’accord sur une coopération accrue pour préserver l’équilibre international. D’après le site libanais, le président Trump a pris cette décision sans consulter le Conseil de sécurité nationale américain.
« Il s’agit toujours du même conflit entre Trump et l’État profond, mais il a atteint un stade dangereux. Trump a mis en garde contre ces développements graves et a convoqué son vice-président pour revenir à Washington et assister à une session d’urgence du Conseil de sécurité nationale, tandis que Poutine présidait une session similaire », peut-on lire dans l’article du site libanais.
Elnashra a ajouté que si Poutine n’accuse pour le moment aucune partie et a adopté une politique consistant à garder le silence, c’est pour ne pas mettre en question les relations nouvellement renforcées avec Trump et ne pas jouer dans le camp de l’État profond.
En guise de conclusion, l’article indique que le conflit américano-américain a commencé à prendre des formes graves. Il a ajouté que si l’attaque contre le sous-marin russe est prouvée, Trump devra prendre une décision importante quant à sa relation avec Moscou. Avancer ou faire marche arrière. S’il avance, le conflit entre lui et l’État profond prendrait une forme plus sérieuse et s’il recule, il verrait son prestige s’effondrer face à l’État profond jusqu’à la fin de son mandat.
