Au sommaire :
1- Poutine : La confrontation avec la Russie a toujours existé
Par Pierre Duval
Le 24 février, cela fera un an que l’opération militaire spéciale de la Russie se déroule en Ukraine. L’armée russe et le corps des volontaires des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, qui en font désormais partie, ont désormais libéré une partie importante du territoire de ces républiques et assuré l’entrée en Russie de nouvelles formations – les régions de Kherson et de Zaporijia.
L’idéologie nazie, sous une forme moderne, constitue à nouveau une menace directe pour la sécurité de la Russie. « Maintenant, malheureusement, nous voyons que l’idéologie du nazisme – sous sa forme moderne – crée, à nouveau, des menaces directes pour la sécurité de la Russie.
Nous sommes, encore et encore, obligés de repousser l’agression de l’Occident collectif » ; « Incroyable, mais vrai : nous sommes à nouveau menacés par des chars Leopard allemands avec des croix, et qui viennent à nouveau combattre la Russie sur le sol ukrainien avec les descendants de Hitler et les bandéristes », a déclaré le président russe Vladimir Poutine, en s’exprimant à Volgograd à l’occasion de la célébration du 80e anniversaire de la Victoire du peuple soviétique à la bataille de Stalingrad.
L’Occident, quant à lui, augmente la livraison d’armes, d’équipements militaires et de munitions à l’Ukraine, augmentant la formation de l’armée ukrainienne sur ses terrains et centres d’entraînement. Selon les déclarations des militaires et politiciens américains et européens, 2023 devrait être « décisif et un tournant dans la guerre, et l’Ukraine doit vaincre la Russie ».
C’est l’Occident qui a apporté des armes et des équipements militaires sans précédent à Kiev. Ayant presque complètement épuisé la possibilité de transférer des armes et des munitions de fabrication soviétique depuis les arsenaux de près de 50 États étrangers, un flux massif de matériels militaires concernant des armes étrangères a commencé sur l’Ukraine.
En 2023, les livraisons de centaines de véhicules blindés seront complétées par près de 150 chars de combat lourds Abrams, Leopard et Challenger ayant eu diverses modifications apportées aux États-Unis, en Allemagne et au Royaume-Uni.
Washington étudie activement la possibilité de commencer les livraisons de missiles tactiques GLSDB à l’Ukraine pour le Himars MLRS avec une portée de tir allant jusqu’à 150 km. Des consultations sont en cours au siège de l’OTAN à Bruxelles sur le transfert d’avions de chasse F-16 de fabrication américaine à l’armée de l’air ukrainienne.
Les principaux flux de livraisons militaires passent par la Pologne et l’Allemagne. Ils concernent, également, des points situés sur le territoire de la Roumanie, de la République tchèque et de la Slovaquie.
Depuis le début de cette année, l’Union européenne a fortement intensifié ses efforts pour mobiliser ses membres afin d’allouer une aide financière à Kiev pour l’achat de nouveaux types d’armes et d’équipements militaires. L’accent est mis principalement sur l’acquisition d’armes blindées offensives, d’équipements aéronautiques à des fins diverses, de missiles à longue portée, de systèmes de défense aérienne, d’équipements électroniques et d’autres matériels.
Les plans des États-Unis et de l’OTAN visant à une participation directe au conflit sont de plus en plus clairement visibles, non seulement par la formation et le transfert d’unités de mercenaires étrangers dans la zone de combat, mais, également, par l’introduction d’unités de troupes régulières dans les régions occidentales de l’Ukraine sous le couvert d’une « mission de maintien de la paix ». Ce rôle est joué par la Pologne qui lorgne sur les régions occidentales de l’Ukraine pour les annexer.
Les dirigeants militaropolitiques de la Russie ont mis en garde, à plusieurs reprises, contre les conséquences de l’augmentation et de l’élargissement de la gamme des livraisons militaires à l’Ukraine.
Pour la Russie, il semble donc que le moment soit venu d’appliquer son avertissement sur les cibles légitimes considérées par l’armée russe qui sont, non seulement les lieux de déploiement, les positions d’armes et de matériels militaires, mais aussi les convois utilisés pour leur livraison, ainsi que leurs lieux de concentration dans les pays limitrophes de l’Ukraine.
On devrait s’attendre à ce que le commandement russe prenne des mesures pour bloquer les principaux couloirs de transport pour la livraison de matériel militaire à l’Ukraine, détruire les tunnels, les installations ferroviaires et établir le contrôle de la frontière.
Autrement dit, on devrait assister à l’introduction d’un blocus des transports du pays. Il est possible que des troupes russes, actuellement stationnées en Biélorussie, participent à ces actions.
Il est, également, impossible d’exclure l’utilisation de moyens de guerre complètement nouveaux contre l’Ukraine, des moyens qui n’avaient pas été utilisés auparavant dans la zone du conflit russo-ukrainien.
Source : Observateur continental
2- L’UE réfléchit aux moyens de censurer les points de vue russes
L’Union européenne organise un colloque intitulé : « Au-delà de la désinformation : la réponse de l’UE à la menace des manipulations étrangères de l’information ». Il s’agit en fait de réfléchir aux moyens de censurer dans l’Union tous les points de vue russes.
L’UE a déjà censuré les chaînes de télévision Russia Today et l’agence Sputnik. La réflexion s’oriente désormais vers la censure des citoyens de l’Union qui relayent leurs points de vue, qu’ils les partagent ou non.
L’évènement sera présidé par Josep Borrell, haut représentant de l’Union pour les Affaires étrangères et la Politique de sécurité, assisté de Stefano Sannino, secrétaire général du Service européen pour l’action extérieure.
Le parlementaire Raphaël Glucksmann, président du Comité spécial du Parlement européen sur l’interférence étrangère, s’y exprimera ainsi que des représentants de l’Agence de défense psychologique suédoise, du Foreign Office britannique et du département d’État US, et bien sûr de l’OTAN.
Le clou du spectacle reviendra à Nina Jankowicz (photo), qui, après avoir été conseillère en communication du président Volodymr Zelensky, fut chargée par le président Joe Biden de présider le Disinformation Governance Board, la fugace agence de censure des États-Unis.
Tous les intervenants, à l’exception de M. Glucksman, sont des hauts-fonctionnaires et non pas des élus.
Source : Réseau Voltaire
3- La Chine pousse l’Arabie saoudite à dédollariser le pétrole
La Chine pousse l’Arabie saoudite à dé-dollariser le pétrole : C’est l’un des faits les plus importants qui n’a pas été rendu publics, d’où la hantise de l’Occident
Pourquoi l’Occident tremble ?
Il est clair que l’utilisation du renminbi-yuan [le système monétaire de la République populaire de Chine, introduit en 1948NDLR] dans le commerce du pétrole est dans une phase exploratoire, mais il est également clair qu’un processus très intéressant commence qui va déjà au-delà de ce qui, jusqu’à l’annonce saoudienne, n’était rien de plus que des spéculations.
C’est déjà une preuve qui renforce le déclin de la confiance du monde non occidental dans la politisation des monnaies occidentales et, en particulier, dans le dollar.
C’est pourquoi les Saoudiens ont réagi comme ils l’ont fait et si rapidement : ils ont très bien compris que les sanctions occidentales peuvent empêcher la libre circulation des dollars, il est donc conseillé d’avoir des mécanismes de couverture et des systèmes de paiement alternatifs ».
Il faut bien voir que les Saoudiens et la plupart des pays ne réagissent pas pour embêter l’occident, mais parce que leur intérêt l’exige face à un Occident qui dans sa folie des représailles peut du jour au lendemain créer les conditions d’une crise internationale et qui par ailleurs en tant qu’États-Unis n’a plus grand-chose à offrir à ses vassaux.
Derrière la crise ukrainienne, la Chine joue la patience y compris avec l’Europe prise entre exigences des USA et mécontentement populaire, elle offre un partenariat gagnant gagnant.
Danielle Bleitrach
Par Alberto Cruz
La visite que le président chinois Xi Jinping a effectuée en Arabie saoudite début décembre dernier a déjà atteint son premier objectif : le pays arabe a officiellement reconnu qu’il « est prêt à discuter du commerce du pétrole dans des devises autres que le dollar ». Et il l’a dit, ni plus ni moins, que dans le fantasmagorique Forum de Davos, où, soi-disant, se trouve la crème du capitalisme mondial.
Puis cette visite s’est déroulée sans douleur ni gloire, pour l’Occident collectif, malgré son importance et sa signification, comme on le voit maintenant et qui a laissé tous les Occidentaux avec leurs cheveux dressés.
Parce que, en outre, il ne s’agissait pas seulement d’une visite bilatérale entre l’Arabie saoudite et la Chine, mais le président chinois a également rencontré des représentants du Conseil de coopération du Golfe et de la Ligue arabe. C’est pourquoi en Chine, il n’a pas été question d’un sommet bilatéral, mais du « Sommet des Trois Anneaux ».
Il s’agissait de l’action diplomatique la plus importante et au plus haut niveau au Moyen-Orient depuis la fondation de la République populaire de Chine, ce qui signifie une nouvelle étape entre les Arabes et les Chinois. La diplomatie pragmatique de la Chine (académiquement appelée le « Consensus de Pékin » et a été élaborée en 2011) est beaucoup plus populaire dans le monde, et pas seulement arabe, que celle des fameuses « valeurs » occidentales irréalistes. C’est-à-dire que la Chine prône une relation égalitaire – bien qu’en pratique ce ne soit pas toujours le cas – tandis que l’Occident instrumentalise toujours cette relation – ne cherchant que son bénéfice – et avec une mentalité néocoloniale. Pour preuve des questions comme celle des « pays démocratiques-autoritaires », des « droits de l’homme » ou, plus récemment, de la condamnation obligatoire de la Russie.
Inutile de dire que cela rend les Arabes de plus en plus éloignés de l’Occident et regardant ailleurs, vers l’Est. Par exemple, en décembre de la même année, l’Égypte a décidé de demander officiellement son adhésion à la nouvelle banque de développement des BRICS. Ce pays le fait juste après avoir signé un accord léonin avec le FMI, comme le FMI agit toujours, mais en marquant déjà des distances par rapport à ce qu’il fera à l’avenir et avec d’autres financiers. La décision égyptienne est importante, car l’Arabie saoudite a également montré sa volonté de rejoindre les BRICS, auxquels des pays comme le Cambodge, l’Éthiopie, Fidji, l’Indonésie, le Kazakhstan, la Malaisie, le Nigeria, le Sénégal, la Thaïlande et l’Ouzbékistan ont participé en tant qu’observateurs au dernier sommet et je rappelle que l’Algérie, l’Argentine et l’Iran ont déjà officialisé leur demande d’adhésion aux BRICS.
Et que ce soit une coïncidence ou non, et dans la politique internationale il n’y a pas de coïncidences, lorsque le « Sommet des trois anneaux » s’est tenu, l’OPEP élargie (connue sous le nom d’OPEP +) a accepté de maintenir le quota de production de pétrole inchangé. Moins d’une semaine après que le collectif occidental ait voulu imposer un plafonnement des prix sur les exportations de pétrole de la Russie.
Considérant que l’Arabie saoudite est le principal vendeur de pétrole à la Chine, cela ne semble pas l’affecter. Mais ce n’est qu’une apparence parce que si la crise ukrainienne a clairement montré une chose, c’est que l’Occident est une bande de pirates qui sortent de sa manche de nouvelles règles quand cela l’arrange. Et c’est quelque chose qui a été pris en compte lors du « Sommet des Trois Anneaux », entre autres choses, en commençant à introduire une partie de ce pétrole en yuan.
Xi Jinping a ensuite déclaré que « la Chine continuera d’importer de grands volumes de pétrole brut des pays du Conseil de coopération du Golfe, d’accroître les importations de gaz naturel liquéfié, de renforcer la coopération dans l’exploration et la production de pétrole et de gaz, les services d’ingénierie, le stockage, le transport et le traitement, et d’utiliser pleinement les bourses nationales du pétrole et du gaz de Shanghai comme plateforme pour les accords en yuans ».
Le pétroyuan a commencé à être utilisé par la Chine en 2018, bien que ce soit la première fois qu’elle le mentionne expressément aux Arabes. C’est-à-dire qu’elle disait déjà que c’était soit ça, le début du commerce du pétrole et du gaz en yuan ne soit rien. Et selon ses propres termes, et non ceux imposés par l’Occident. Et c’est ce à quoi l’Arabie saoudite vient de faire référence.
La grande question est de savoir quelle part de ces 17 % du total des ventes de pétrole saoudien qui va à la Chine sera faite dans la monnaie chinoise et combien de temps ce commerce pétroyuan sera en cours, bien que ce ne soit sûrement pas une période de plus de cinq ans (que certains réduisent à trois). Quelque chose qui s’applique également au reste des pays arabes producteurs de pétrole.
Il convient d’ajouter que depuis que cet échange a été lancé en pétroyuan, en 2018, 17,1 milliards de yuans (l’équivalent d’un peu moins de 2,5 milliards d’euros) ont été facturés. C’est-à-dire moins de dollars en circulation, plus d’affaiblissement de la monnaie occidentale, le seul pouvoir qu’il reste à l’Occident.
C’est pourquoi l’Occident tremble. Il est clair que l’utilisation du renminbi-yuan dans le commerce du pétrole est dans une phase exploratoire, mais il est également clair qu’un processus très intéressant commence qui va déjà au-delà de ce qui, jusqu’à l’annonce saoudienne, n’était rien de plus que des spéculations. C’est déjà une preuve qui renforce le déclin de la confiance du monde non occidental dans la politisation des monnaies occidentales et, en particulier, dans le dollar. C’est pourquoi les Saoudiens ont réagi comme ils l’ont fait et si rapidement : ils ont très bien compris que les sanctions occidentales peuvent empêcher la libre circulation des dollars, il est donc conseillé d’avoir des mécanismes de couverture et des systèmes de paiement alternatifs.
Et quelque chose d’aussi important dans ce « Sommet des Trois Anneaux » : il y a eu une discussion « à huis clos » sur les questions militaires et de sécurité. Sûr qu’à Bruxelles, à Londres et à Washington, ils se sont rongé les ongles.
Selon le document conjoint publié, la Chine a fait des concessions sur la fixation arabe avec l’Iran lorsqu’il est affirmé que les deux parties se sont occupées « des archives nucléaires iraniennes et des activités régionales déstabilisatrices, soutenant les groupes terroristes et sectaires et les organisations armées illégales, empêchant la prolifération des missiles balistiques et des drones, assurant la sécurité de la navigation internationale et des installations pétrolières, et adhérer aux résolutions de l’ONU et à la légitimité internationale », mais les Arabes ont fait de même en reconnaissant que les sanctions imposées à l’Iran sont illégales au regard du droit international en mettant l’accent sur la légitimité internationale et l’ONU.
En contrepartie : Taiwan fait partie intégrante du territoire chinois, rejette l’indépendance de Taiwan sous toutes ses formes, soutient la position de la Chine dans le dossier de Hong Kong et soutient la République populaire de Chine dans ses efforts pour maintenir la sécurité nationale et développer et perfectionner la démocratie à Hong Kong dans le cadre d’un seul pays, deux systèmes.
La Chine est heureuse et les Arabes aussi
Parce que l’une des conséquences est que l’Arabie saoudite a une fois de plus dit à l’Occident que non, elle ne veut pas de contraintes. Et elle a accepté d’introduire le réseau 5G dans tout le pays par la main de Huawei, ainsi que des investissements chinois dans des infrastructures sensibles telles que les ports et autres centres de transport. Tout le contraire de ce que veut l’Occident.
Et puisque la Chine est la Chine, quelques jours après cette visite en Arabie saoudite, le vice-Premier ministre a rencontré le président iranien pour expliquer le « Sommet des trois anneaux ». Selon la version chinoise de cette réunion, « la Chine considère ses liens avec l’Iran d’un point de vue stratégique et ne faiblira pas dans sa détermination à développer son partenariat stratégique global, tandis que la Chine soutient fermement l’Iran dans son opposition à l’ingérence extérieure et à la sauvegarde de sa souveraineté, de son intégrité territoriale et de sa dignité nationale ».
La Chine est heureuse et l’Iran aussi. Oh, et au fait : pas un mot sur le Xinjiang ni au « Sommet des Trois Anneaux » ni à la réunion de Téhéran. La même chose s’est produite lors du sommet de l’Organisation de la coopération islamique en mars 2022. Le « génocide des musulmans » n’est pas dit par les musulmans, qu’ils soient sunnites (comme ces pays) ou chiites (comme l’Iran), mais par les Occidentaux. Bon exemple du fonctionnement de la propagande.
Boucler la boucle de la dédollarisation
Comme si tout cela ne suffisait pas, et dans un autre exemple de la façon dont l’Occident perd son hégémonie chaque seconde qui passe, ce même décembre, le directeur général de la Fédération des organisations indiennes d’exportation a officiellement annoncé que l’Inde utilise déjà la roupie dans le commerce avec la Russie. Depuis février 2022, les échanges commerciaux entre les deux pays se faisaient progressivement dans leurs monnaies respectives, la roupie et le rouble, mais ne bénéficiaient d’aucun soutien juridique. C’était une sorte de période d’essai qui, à la vue de tous, s’est avérée positive. Il n’est donc pas étrange de voir l’annonce de l’Inde selon laquelle l’achat de pétrole à la Russie en 2022 a été 33 fois plus élevé qu’en 2021. Et cela n’a pas été en monnaie occidentale.
Et plus encore : l’Administration générale des douanes de Chine a annoncé que le commerce sino-russe en 2022 était de 190 270 millions de dollars (en équivalent, car le rouble et le yuan ont été utilisés dans ce commerce). C’est-à-dire qu’il a presque atteint l’objectif de 200 000 millions qui était fixé pour 2024. Et il a été réalisé un an plus tôt que prévu. Cela signifie que le commerce russo-chinois a augmenté de 30 % au cours de l’année écoulée. Si vous tenez compte du fait qu’avant le conflit du pays 404, anciennement connu sous le nom d’Ukraine, le commerce entre l’UE et la Russie était de 227 000 millions, qui s’intéresse à l’Europe ? Pas les Russes, bien sûr, car ce chiffre va être atteint cette année dans le commerce russo-chinois.
Avec ces données, et contrairement à ce qui se dit en Occident, le Forum de Davos et ses recommandations et conclusions ont très peu de moyens. Entre autres, parce qu’aucun homme d’affaires chinois n’a été présent et qu’il n’y avait qu’une représentation symbolique des Indiens (3000 millions de personnes entre les deux pays, soit près de la moitié de la planète), et sans eux il n’y a rien à faire. Entre autres, parce que ce sont les deux seuls pays qui connaissent une croissance bien supérieure aux autres, comme l’a reconnu la Banque mondiale elle-même.
Source : Histoire et Société
4- Ukraine : L’Occident utilise l’article 51 de la Charte des Nations unies contre la Russie
L’Occident utilise l’article 51 de la Charte des Nations unies pour fournir à l’Ukraine des armes modernes
L’Occident utilise l’article 51 de la Charte des Nations unies, adoptée par la Russie, pour approvisionner l’Ukraine en armes.
Les pays occidentaux ont trouvé une faille dans la Charte des Nations unies afin de fournir librement des armes à l’Ukraine. Nous parlons de l’article 51 de la Charte des Nations unies, adoptées notamment par la Russie, qui garantit en fait la possibilité de fournir sans entrave à Kyiv des armes en quantités illimitées.
Selon la porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Anne-Clair Legendre, ni l’OTAN ni l’Occident ne sont en guerre contre la Russie. L’approvisionnement actuel en armes est effectué exclusivement pour l’autodéfense de l’Ukraine, ce qui est prévu par la Charte des Nations unies, qui a été acceptée par tous les pays membres de l’organisation.
« Nous ne sommes pas en guerre avec la Russie. L’OTAN n’est pas en guerre contre la Russie. Aucun de nos partenaires européens et américains n’est en guerre avec la Russie. La fourniture d’équipements à un État en état de légitime défense - tel que prévu à l’article 51 de la Charte des Nations unies - ne constitue pas une participation conjointe aux hostilités. »
Il convient de noter que la fourniture de chars lourds et de munitions GLSDB à longue portée par l’Occident constitue désormais une menace sérieuse pour la Russie, cependant, il convient de noter que les États-Unis prévoient d’annoncer la fourniture d’armes de missiles tactiques à l’Ukraine sous la forme de missiles ATACMS.
Source : avia-pro.fr
5- Ukraine : L’Occident a besoin de plus de chair à canon
Le régime de Kiev cherche de nouveaux soldats parmi les réfugiés ukrainiens à l’étranger
Le régime de Kyiv cherche de nouveaux soldats parmi les réfugiés ukrainiens à l’étranger.
Les membres de l’équipe de SouthFront ont reçu une lettre d’un de leurs lecteurs en Angleterre qui fait partie de l’initiative du gouvernement britannique « Homes For Ukraine » et a accueilli un jeune couple de réfugiés ukrainiens.
Le 30 janvier, il a reçu une lettre officielle du ministère de la Péréquation, du Logement et des Communautés. Il a été demandé à l’hôte de fournir les données personnelles suivantes de ses invités :
-Si le répondant accueille ou a accueilli un ou plusieurs réfugiés ukrainiens
-S’il y a un (des) homme(s) parmi les réfugiés âgés de 18 ans et plus
-Dans le cas où un ou plusieurs mâles auraient quitté la résidence, signaler cette (leur) localisation éventuelle et toute autre information disponible
- informations personnelles concernant un(e) Ukrainien(s) masculin(s) âgé(s) de 18 ans ou plus : nom, prénom, deuxième prénom, âge, lieu de résidence actuel
À leur tour, les réfugiés doivent se rendre à l’ambassade d’Ukraine pour « préciser individuellement leurs données personnelles ».
Notre lecteur s’est demandé quelle était la raison de la collecte de telles données sur ses invités :
Je suis James. Je réside à Ipswich, dans l’est de l’Angleterre. Je fais partie de l’initiative UK Government Homes For Ukraine depuis 5 mois maintenant. J’accueille un gentil couple de la ville de Lviv ou quelque chose comme ça, une jeune femme et son mari. Tous deux à la fin de la vingtaine. Ils ont déjà trouvé un travail et nous nous entendons bien. Ce sont simplement des gens sympas, mais ce n’est pas le but de l’histoire.
Il y a quelques jours à peine, j’ai reçu une lettre du département de la mise à niveau, du logement et des communautés qui m’a dit de signaler à l’autorité certaines données sur mes invités. Je vais évidemment le faire, mais je ne comprends pas vraiment pourquoi je devrais. De plus, il semble que B… (le mari de la dame, le réfugié) doit maintenant se rendre à l’ambassade de son pays à Londres pour Dieu seul sait quelle raison. La lettre se lit comme suit : « Enquête de l’ambassade d’Ukraine ».
Que signifie cette « enquête » ? Pourquoi l’ambassade d’Ukraine recueillerait-elle de telles données ? Est-ce que quelqu’un sait de quoi il s’agit ?
Évidemment, il ne s’agit pas seulement d’une enquête sur les réfugiés ukrainiens. Le fait que l’ambassade s’intéresse exclusivement aux hommes ukrainiens de plus de 18 ans indique que ces mesures sont prises au milieu de certaines procédures de mobilisation. Il est probable que le régime de Kiev commence à chercher de nouveaux soldats parmi les réfugiés à l’étranger au milieu des préparatifs en cours pour l’offensive de printemps sur les fronts récemment annoncée par Biden.
Auparavant, la Banque nationale d’Ukraine avait prédit qu’au début de 2023, le nombre total de réfugiés du pays passerait à neuf millions de personnes. Ce qui est probablement une prévision assez modeste.
La mobilisation générale des Ukrainiens se poursuit au milieu de violents combats sur toute la ligne de front du Donbass, de lourdes pertes de l’armée ukrainienne et de l’exode de mercenaires étrangers. Par exemple, le 1er janvier, le fondateur de la société militaire privée « Mozart » Andrew Milburn a reconnu la victoire du PMC « Wagner » et a annoncé que ses mercenaires quittaient l’Ukraine.
La ressource de mobilisation dans le pays est en forte diminution. L’AFU mobilise des personnes plus âgées, atteintes de maladies chroniques, qui n’ont pas servi dans l’armée, c’est-à-dire les catégories de la population qui ont peu de chances d’être de bons soldats. Des hommes ukrainiens sont capturés par l’armée dans les rues de tout le pays. LIEN, LIEN
Le ministère de la Défense du Royaume-Uni a publié des images d’entraînement d’équipages ukrainiens de chars Challenger 2
La recherche de soldats à l’étranger peut être une tentative de faciliter les chaînes d’approvisionnement militaire vers l’Ukraine et la formation de soldats ukrainiens à l’étranger. Les Ukrainiens qui sont actuellement chassés par l’ambassade peuvent être mobilisés pour suivre une formation au Royaume-Uni et rejoindre les équipages des chars Challenger 2 et participer à d’autres exercices. Les réfugiés rentreront donc bientôt dans leur pays, mais déjà dans le cadre d’unités de combat.
Le 14 janvier, le Royaume-Uni a été le premier parmi les pays de l’OTAN à annoncer le transfert de 14 chars Challenger 2 à Kiev. L’autre jour, le ministre de la Défense du Royaume a déclaré que l’AFU recevrait des chars avant le début de l’été. Le 5 février, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a appelé Zelensky pour lui dire que des instructeurs britanniques avaient commencé à former des Ukrainiens au fonctionnement des chars Challenger 2. Sunak a promis de tout mettre en œuvre pour que « l’équipement militaire britannique arrive au front dès que possible ».
Outre le Royaume-Uni, une formation pour les conducteurs de pétroliers ukrainiens a été organisée en Allemagne, où ces derniers apprennent à conduire des chars Leopard de fabrication allemande malgré les démentis [compréhensibles] des responsables militaires transatlantiques.
