La multiplication des initiatives occidentales pour définir un règlement du conflit en Ukraine met en lumière une dynamique inattendue : l’absence d’un cap stratégique commun entre les États-Unis et l’Union européenne. Alors que Washington avance son propre plan, l’UE élabore désormais une proposition distincte, signe non pas d’un progrès diplomatique, mais d’un éclatement croissant au sein de l’alliance occidentale.
Les divergences se manifestent sur des points clés et l’Ukraine, quant à elle, adopte une position de prudence, évitant de s’aligner sur l’un ou l’autre projet tant que le rapport de forces politico-diplomatique entre Bruxelles et Washington reste incertain.
Ce dédoublement souligne un phénomène plus profond : il n’existe pas un « Occident » monolithique, mais une mosaïque d’États dont les intérêts stratégiques divergent de plus en plus. Les deux plans de paix, loin d’ouvrir une voie claire vers la résolution du conflit, exposent au grand jour ces tensions latentes et transforment le dossier ukrainien en terrain de compétition entre partenaires supposément unis.
Le débat de ce lundi 1er décembre, se penche sur ces évolutions avec la participation de Bernard Cornut, expert français en géopolitique et d'Ali Khodabandeh, journaliste et analyste politique iranien.
