Kazem Gharibabadi, vice-ministre iranien des Affaires juridiques et internationales, a déclaré que l'accord récemment conclu entre Téhéran et l'AIEA au Caire serait résilié si les sanctions de l'ONU étaient rétablies ou si le mécanisme dit de « snapback » était activé.
En réaction à la décision de l'Europe de faire rétablir les sanctions de l'ONU, ceci malgré la coopération maximale de l'Iran avec la troïka européenne et l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le haut diplomate a évoqué, lors d'une interview, le récent vote du Conseil de sécurité de l'ONU, soulignant que ce processus s'était déroulé conformément à la résolution 2231 et au PGAC, mais qu'il manquait le consensus nécessaire.
Le Conseil de sécurité de l'ONU a en effet voté vendredi contre un projet de résolution qui aurait levé définitivement les sanctions liées au programme nucléaire iranien.
M. Gharibabadi a déclaré que bien que le Conseil de sécurité de l'ONU ait adopté une résolution contestant la résolution 2231 et l'accord nucléaire, officiellement appelé Plan d'action global commun (PAGC), en tentant de prolonger l'allègement des sanctions pour l'Iran, la mesure a finalement été rejetée après avoir échoué à obtenir les votes nécessaires.
Neuf membres se sont opposés à la mesure, tandis que la Russie, la Chine, le Pakistan et l'Algérie l'ont soutenue, et deux se sont abstenus. En conséquence, les sanctions de l'ONU contre l'Iran seront réimposées d'ici le 28 septembre si aucun accord n'est trouvé.
« Nous, la Chine et la Russie avons présenté nos arguments très détaillés et juridiques au Conseil de sécurité de l'ONU au cours des derniers mois, et au cours de ces arguments détaillés, nous avons déclaré que les actions de ces trois pays pour activer le mécanisme de snapback sont totalement illégales », a-t-il noté.
L'Iran « a toujours cru à la diplomatie et à l'interaction, et nous avons fait tous les efforts pour empêcher les actions des pays européens par la diplomatie », a-t-il ajouté.
Il a averti que « si rien de spécial ne se produit dans le domaine de la diplomatie » et que les sanctions de l’ONU sont rétablies, il serait logique que l’accord conclu avec l'AIEA au Caire soit « complètement interrompu ».
Le 9 septembre, le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi et le directeur général de l'AIEA Rafael Grossi sont parvenus à un accord sur les modalités pratiques de la reprise de la coopération après une réunion au Caire, la capitale égyptienne.
Cette décision fait suite à l'adoption à l'unanimité par le Parlement iranien d'une loi exigeant que l’Iran suspende toute coopération avec l'AIEA suite à l'agression israélo-américaine qui a visé trois sites nucléaires du pays, en violation flagrante du droit international et du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP).
Ailleurs, M.Gharibabadi a affirmé que les sanctions du Conseil de sécurité devraient être prises au sérieux ; cependant, il a soutenu qu'elles n'ajouteront rien au régime de sanctions contre l'Iran.
« Nous devons être très prudents pour ne pas tomber dans le piège des opérations psychologiques que les pays occidentaux et les États-Unis ont conçues pour nous », a-t-il averti.
Concernant la réponse potentielle de l'Iran aux récents développements, il a confirmé que des mesures supplémentaires au-delà de la suspension de l'accord avec l'Agence sont actuellement envisagées dans les forums décisionnels en amont et seront annoncées en temps voulu.
Il a toutefois ajouté que « le chemin de l’interaction et de la diplomatie n’est jamais fermé », soulignant que même au milieu de défis ou de confrontations, les dialogues et les engagements diplomatiques avec diverses parties se poursuivront dans les prochains jours.
