Les juges de la Cour pénale internationale (CPI) ont statué que les mandats d’arrêt contre le Premier ministre du régime israélien et son ancien ministre de la Guerre étaient maintenus, défiant ainsi la pression persistante du tandem américano-israélien.
Les juges ont rejeté mercredi les requêtes visant à annuler les mandats d’arrêt émis en novembre dernier contre Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité dans la bande de Gaza.
Ces ordonnances ont été rendues en raison des actions des deux hommes qui ont soit conduit, prolongé ou renforcé la guerre de génocide menée par le régime à Gaza depuis octobre 2023, qui a coûté la vie à plus de 58 000 Palestiniens, principalement des femmes et des enfants.
Dans sa décision, la Chambre préliminaire I de la CPI a rejeté la double demande d’Israël déposée le 9 mai 2025 : l’une visant le retrait, l’annulation ou la nullité des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant, l’autre sollicitant la suspension de l’enquête du procureur sur la situation en Palestine.
Les juges ont déclaré que les mandats d’arrêt resteraient actifs pendant que la Cour poursuivait l’examen des prétendues objections du régime à sa compétence dans cette affaire.
La Cour a écarté l’argument israélien selon lequel la CPI ne disposerait pas de juridiction sur les crimes commis dans les territoires palestiniens, confirmant ses décisions antérieures.
Ils ont également rejeté une demande parallèle d'Israël visant à geler l'enquête plus large sur les crimes commis dans les territoires palestiniens occupés, soulignant le refus du tribunal de céder aux pressions diplomatiques.
Le régime, qui a longtemps nié la compétence de la Cour, insiste sur le fait que cette guerre constitue une réponse légitime à une opération de résistance historique, le 7 octobre 2023, qui a eu lieu après des décennies de massacres et de destructions perpétrés par Israël contre les Palestiniens, avec le soutien des États-Unis.
Dans leur décision, les juges ont déclaré que l'argument du régime selon lequel une décision distincte d'avril d'une chambre d'appel de la CPI invalidait les mandats d'arrêt était « incorrect ».
Ils ont précisé que, bien que la contestation de compétence de Tel-Aviv soit toujours en cours d'examen, elle n'avait aucune incidence sur la validité actuelle des mandats d'arrêt.
Les mandats restent en vigueur, a déclaré la Cour, jusqu'à ce qu'une décision spécifique sur la compétence soit rendue – un délai qui reste indéterminé.
La détermination de la CPI à poursuivre l'affaire des crimes de guerre à Gaza s'est manifestée dans un contexte de menaces croissantes, d'ingérence politique et de représailles visant ses hauts responsables.
Le 1er mai 2024, Nicholas Kaufman, un avocat britannico-israélien étroitement lié au régime israélien, a averti le procureur général de la CPI, Karim Khan, lors d'une réunion privée à La Haye, que lui-même et la Cour seraient « détruits » s'il refusait de retirer les mandats d'arrêt.
Kaufman, qui prétendait relayer une offre du conseiller juridique de Netanyahu, a exhorté Khan à reclasser les dossiers comme confidentiels, suggérant que cela permettrait à Tel-Aviv de répondre en privé et aiderait Khan à se retirer discrètement de l'affaire.
L'avocat a cependant nié par la suite avoir agi sur instruction officielle et a affirmé avoir parlé de sa propre initiative.
Les menaces contre Khan faisaient suite à des mois d'hostilité croissante des États-Unis envers la Cour concernant l'enquête sur Gaza.
En février 2025, Washington a révoqué le visa de Khan, gelé ses avoirs et interdit à sa famille l'entrée aux États-Unis.
En juin 2024, l’administration de l’ancien président américain Joe Biden avait imposé des sanctions à quatre juges de la CPI impliqués dans l’émission des mandats d’arrêt, dont deux ont participé à la décision de mercredi qui les a confirmés.
