Par Ivan Kesic
L'ancienne ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock, militante sioniste et belliciste bien connue, a été nommée en tant que présidente de l'Assemblée générale des Nations unies (CSNU), suscitant l'indignation dans le monde entier.
Les militants des droits de l’homme et les défenseurs de la Palestine y voient un affront aux victimes palestiniennes de la guerre génocidaire israélo-américaine en cours qui a fait plus de 54 000 morts depuis octobre 2023, principalement des enfants et des femmes.
Craig Mokhiber, avocat spécialisé dans les droits de l’homme et ancien haut fonctionnaire des Nations unies, a vivement critiqué, dans un message publié sur X (anciennement Twitter), la nomination de Mme Baerbock par l'organisation mondiale pour « superviser son déclin accéléré ».
« L'ONU est née en opposition aux criminels de guerre allemands. Aujourd'hui, elle a élu un criminel de guerre allemand pour superviser son déclin accéléré », a-t-il écrit.
« 80 ans plus tard, le Reich prend sa revanche avec Annalena Baerbock à la présidence de l'Assemblée générale des Nations unies, au cœur d'un génocide qu'elle a soutenu avec enthousiasme. »
Il faisait référence aux crimes de guerre atroces commis par l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale, qui ont incité les dirigeants mondiaux à créer un organisme appelé Nations unies au lendemain de la guerre.
L'Organisation des Nations unies (ONU) a été créée en 1945 avec la signature de la Charte des Nations unies par 51 pays, remplaçant ainsi l'inefficace Société des Nations (SDN) et visant essentiellement à lutter contre les criminels de guerre allemands.
Annalena Baerbock, figure politique influente du Parti vert allemand, présidera l'Assemblée générale des Nations unies pour sa 80e session, qui débutera en septembre 2025.
La nomination a eu lieu le 2 juin 2025. Baerbock s'est présentée sans opposition et a obtenu le poste avec une majorité simple de 167 voix. Son investiture est prévue pour le 9 septembre 2025, juste avant le débat général de l'Assemblée générale des Nations unies.
Ce mandat, d'une durée d'un an, est essentiellement protocolaire et consiste à organiser et à présider les sessions plénières des 193 États membres, à veiller à ce que toutes les voix soient entendues et à faciliter le consensus diplomatique.
La nomination de Baerbock par le gouvernement allemand, dirigé par le chancelier Olaf Scholz, fait suite à l’exclusion du Parti vert du nouveau gouvernement de coalition allemand à la suite des élections de février 2025.
Cette décision a suscité la controverse, l'Allemagne ayant initialement désigné la diplomate Helga Schmid pour ce poste. Mme Schmid, ancienne secrétaire générale de l'OSCE, s'était préparée à ce poste pendant près d'un an, rencontrant plus de 100 ambassadeurs auprès des Nations unies.
La nomination de dernière minute de Mme Baerbock a été critiquée par de nombreuses personnes, notamment par l'ancien ambassadeur allemand auprès des Nations unies, Christoph Heusgen, qui l'a qualifiée de décision « intéressée » portant atteinte à la crédibilité de l'Allemagne.
Les sondages indiquent que 57 % des Allemands voient sa nomination d’un mauvais œil, comme en témoignent les publications sur les réseaux sociaux la qualifiant de « ministre la plus stupide de tous les temps ».
« L'Allemande Annalena Baerbock, qui ne parle même pas correctement allemand, et encore moins anglais, qui était la ministre la plus stupide de tous les temps, et dont le diplôme universitaire est même faux, obtient désormais le poste le plus élevé à l'ONU, prouvant ainsi que l'Occident est une entité en déclin », a écrit la journaliste Sonja Van Den Ende.
Pom-pom girl sioniste
Outre son pays d'origine, la nomination et l'élection de Baerbock ont suscité des critiques dans le monde entier, notamment pour ses opinions favorables au régime sioniste et de sa guerre génocidaire sans merci contre les Palestiniens de Gaza.
En tant que ministre allemande des Affaires étrangères de décembre 2021 à début 2025, ses déclarations et ses positions ont été vivement critiquées par des militants, des universitaires et des analystes politiques.
Le soutien indéfectible de Baerbock au régime israélien, ancré dans la politique sioniste allemande d'après-Seconde Guerre mondiale et dans le concept de Staatsräson (la « sécurité » israélienne, un intérêt national allemand), a suscité de vives critiques pour partialité et mépris des droits des Palestiniens.
Ses déclarations ont souvent mis l'accent sur le prétendu « droit à la légitime défense » d'Israël, tout en formulant une critique limitée de ses actes génocidaires, notamment après les événements du 7 octobre 2023.
Elle a légitimé les attaques israéliennes contre les civils et, le 10 octobre 2024, elle a déclaré au Bundestag allemand que « les sites civils de Gaza pourraient perdre leur statut protégé s'ils étaient utilisés par le Hamas », ce qui a suscité un tollé général.
Une lettre de 300 universitaires, organisée par le Groupe universitaire palestinien, l'accusait de « reprendre le vieux discours israélien sur la protection humaine », une affirmation sioniste maintes fois démentie comme prétexte pour cibler les civils à Gaza.
Ils ont soutenu que Baerbock avait bafoué le droit international, selon lequel le régime israélien, en tant que puissance occupante, ne peut invoquer la « légitime défense », et ont exigé qu’elle retire sa déclaration et présente des excuses aux civils palestiniens.
Les manifestations à Berlin du 21 octobre 2024 ont fait écho à ce sentiment, les manifestants scandant : « Annalena Baerbock, tirer dans le ventre des femmes enceintes n'est pas de la légitime défense », l'accusant de justifier les attaques génocidaires israéliennes contre des infrastructures civiles comme les hôpitaux et les écoles.
Francesca Albanese, rapporteuse spéciale des Nations unies sur les territoires occupés de la Palestine, a critiqué le discours de Baerbock prononcé en octobre 2024, soulignant que si les sites civils peuvent perdre leur statut protégé en vertu du droit international et s'ils sont utilisés à des fins militaires, les dommages disproportionnés causés aux civils restent donc illégaux, une nuance que les déclarations de Baerbock ont négligée.
Le journaliste Afshin Rattansi a déclaré qu'elle « soutenait avec enthousiasme les bombardements par Israël d'écoles et de Palestiniens innocents à Gaza, justifiant cela comme des attaques visant le Hamas ».
« Le fait que cette criminelle de guerre soit autorisée à assumer le titre de présidente de l'Assemblée générale des Nations unies, au lieu de passer le reste de ses jours enfermée à La Haye, prouve que l'“ordre fondé sur des règles” n'était rien d'autre qu'un mot de code pour la barbarie coloniale », a-t-il écrit sur X.
La militante britannique Sarah Wilkinson a également dénoncé sa nomination, sur les réseaux sociaux.
« Ce serait un désastre pour l’ONU et le droit international si Annalena Baerbock, qui a financé, armé et approuvé le #GénocidedeGaza, devenait présidente de l’Assemblée générale des Nations unies », a écrit Wilkinson.
Facilitateur du génocide à Gaza
Des militants du monde entier ont souligné l'hypocrisie de Baerbock, qui soutient les actes génocidaires d'Israël tout en offrant une aide humanitaire limitée aux Palestiniens de Gaza.
À Berlin, des manifestants ont accusé l'Allemagne de « fournir des armes et de l'argent à Israël » tout en envoyant de l'aide à la Palestine pour « se laver les mains entachées du sang ».
Baerbock a été critiquée pour son incapacité à équilibrer le soutien de l'Allemagne au régime israélien avec une préoccupation égale pour les souffrances des Palestiniens, beaucoup la qualifiant de « pom-pom girl sioniste » qui a conduit le Parti vert à des politiques réactionnaires.
Les médias ont rapporté que ses six visites de solidarité dans les territoires occupés de la Palestine, contrastant avec sa critique minimale des actes génocidaires israéliens, ont ignoré les règles diplomatiques et le droit international, domaine dans lequel elle est censée être titulaire d'un diplôme universitaire.
MERA25 et DiEM25, deux partis politiques allemands, ont lancé une pétition le 22 octobre 2024, exigeant la démission de Baerbock, l'accusant de complicité de « génocide et d'apartheid » à travers le soutien diplomatique et militaire de l'Allemagne aux crimes israéliens.
Ils ont pointé du doigt son incapacité à prendre en compte les conclusions de l'Institut Lemkin et des experts de l'ONU sur les actes génocidaires israéliens à Gaza, où plus de 54 000 personnes, principalement des femmes et des enfants, avaient été tuées en octobre 2024.
Sa « politique étrangère féministe » a été perçue comme une moquerie, car elle a déshumanisé les victimes palestiniennes, ternissant ainsi la réputation internationale de l'Allemagne.
En mars 2024, le Carnegie Endowment, basé aux États-Unis, a noté que le soutien inconditionnel de l'Allemagne au régime israélien sous Baerbock l'isolait au niveau mondial, contredisant son engagement déclaré en faveur du droit international et de la démocratie.
Des critiques l'ont également accusée d'une inversion du rapport « Täter-Opfer-Umkehr » (DARVO), témoignant d'un manque de compréhension de la sécurité internationale tout en ignorant les droits des Palestiniens.
DARVO est un acronyme pour « nier, attaquer et inverser la victime et l'agresseur » (Deny, Attack, and Reverse Victim and Offender).
Sa critique modérée des violences des colons israéliens en Cisjordanie occupée, appelant à des poursuites mais n'imposant pas de sanctions, a été jugée insuffisante, d'autant plus que l'Allemagne a décuplé ses exportations militaires vers le régime israélien par rapport à 2022.
L’approche de Baerbock vis-à-vis de l’Iran, en particulier son alignement sur la position israélienne contre Téhéran et l’Axe de la Résistance, a également attiré l’attention. Ses détracteurs estiment que sa politique pourrait contribuer à attiser une guerre régionale.
