Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a déclaré que la présence consultative de la République islamique en Syrie visait à soutenir l'armée syrienne, à lutter contre le terrorisme et à empêcher la propagation de l'insécurité à travers la région.
« La présence de conseillers iraniens en Syrie avait initialement pour but de soutenir l'armée syrienne, de lutter contre le terrorisme et d'empêcher la propagation de l'insécurité dans les zones voisines et dans la région dans son ensemble. La décision de retirer les conseillers iraniens était également une décision responsable, compte tenu de la situation actuelle en Syrie et dans la région », a-t-il expliqué.
Récemment, le président russe Vladimir Poutine a répondu aux questions concernant les évolutions qui traversent la Syrie lors d’une conférence de presse annuelle intitulée « Ligne directe », donnant un aperçu de la dynamique du champ de bataille ayant conduit à la chute du président Bachar al-Assad, ainsi que de la coordination entre la République islamique d'Iran et la Fédération de Russie.
Poutine a souligné que la Russie n’avait pas de forces terrestres en Syrie avant d’ajouter : « Nous avons deux bases là-bas (en Syrie) – une base aérienne et une base navale. Les forces terrestres sont constituées de l’armée syrienne et, comme on le sait, de certaines unités de combat proches de l’Iran. À un moment donné, nous avons même retiré nos forces d’opérations spéciales de la région. Notre mission là-bas ne se limitait pas aux combats. »
Il s’est également exprimé sur les développements militaires en Syrie, ajoutant que « lorsque les groupes d’opposition se sont approchés d’Alep, environ 30 000 soldats défendaient la ville. Environ 350 éléments armés sont entrés dans la ville. Les forces gouvernementales syriennes, aux côtés des alliés de l’Iran, se sont retirées [...], faisant exploser leurs positions au fur et à mesure de leur retrait. À l’exception de quelques affrontements armés isolés, c’était la tendance générale sur tout le territoire syrien. »
« Auparavant, nos alliés iraniens demandaient de l’aide pour déployer leurs forces en Syrie. Aujourd’hui, ils demandent de l’aide pour les retirer. Nous avons évacué 4 000 combattants iraniens de la base de Hmeimim vers Téhéran. Certaines unités pro-iraniennes, évitant tout engagement direct, se sont déplacées vers le Liban, tandis que d’autres se sont déplacées vers l’Irak», a-t-il dit.
Depuis le début d'une nouvelle phase de développements en Syrie et le départ d'Assad vers la Russie, de nombreux responsables iraniens, dont le ministre des Affaires étrangères, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères et l'ambassadeur d'Iran en Syrie, ont abordé la situation à travers divers programmes télévisés et conférences de presse.
Les deux hommes ont évoqué les événements qui ont conduit à la chute du gouvernement Assad dans les semaines et les jours précédant son départ. Cependant, les déclarations de Poutine lors de sa conférence de presse annuelle ont apporté de nouveaux détails qui n'avaient pas été dévoilés auparavant.
En réfléchissant à la coopération et à la coordination de longue date entre l'Iran et la Russie dans leur lutte commune contre le terrorisme en Syrie, Baghaï a indiqué : « Il n'est pas inhabituel que les parties impliquées dans les développements en Syrie présentent leurs propres récits sur les causes et les acteurs derrière ces événements. »
« Il semble cependant que certains des commentaires faits sur le rôle consultatif de l'Iran en Syrie au cours des derniers jours précédant la chute de Damas ne soient pas fondés sur des informations précises », a-t-il soutenu.
Il a réitéré que la présence consultative de l'Iran en Syrie visait initialement à soutenir l'armée syrienne, à lutter contre le terrorisme et à empêcher la propagation de l'insécurité aux zones voisines et à l'ensemble de la région.
Selon Baghaï, la décision de retirer les conseillers iraniens était également une « décision responsable », compte tenu des conditions qui prévalent en Syrie et dans la région.
« La présence de l'Iran en Syrie a changé après la chute de Daech »
Baghaï a souligné que l'Iran est entré en Syrie à l'invitation de son gouvernement légitime avant de dire : « L'Iran et la Syrie ont coopéré efficacement au fil des ans dans le domaine de la lutte contre le terrorisme, empêchant avec succès la propagation dangereuse de Daech en Syrie et en Irak, ainsi que dans la lutte contre le terrorisme dans la région. »
« Après la chute de Daech, la présence militaire de l’Iran sur les lignes défensives de la Syrie a changé. Elle s’est limitée à fournir une assistance consultative visant à prévenir la résurgence de Daech et du terrorisme takfiriste tout en renforçant les capacités militaires de la Syrie contre les provocations du régime sioniste. »
Il a déclaré que cette approche s’est avérée fructueuse. Comme on l’a vu, immédiatement après le retrait des forces consultatives iraniennes, le régime d’occupation s’est emparé de zones stratégiques du territoire syrien et a détruit des infrastructures défensives essentielles dans le pays.
Lire plus: L'Iran met en garde contre les objectifs expansionnistes israéliens en Syrie
L'Iran préfère les canaux officiels pour dialoguer avec la Russie
Baghaï a également évoqué la question de l'évacuation des ressortissants iraniens de Syrie. « Parmi ces personnes figuraient des familles de diplomates, des membres du personnel des missions diplomatiques, consulaires et culturelles iraniennes en Syrie, des pèlerins iraniens et étrangers ainsi que d’autres qui s’étaient rendus en Syrie pour aider les déplacés libanais. »
Le diplomate a également noté que tous les ressortissants iraniens ont été évacués vers l'Iran à l'aide d'avions iraniens via la base aérienne de Hmeimim, qui, en coordination avec la Russie, a été systématiquement utilisée comme aéroport supplémentaire aux côtés de l'aéroport international de Damas.
Le porte-parole de la diplomatie iranienne a ensuite souligné que l'Iran et la Russie entretiennent des relations importantes sur divers plans, avec un dialogue continu à plusieurs niveaux. « Nous préférons que l'échange de vues et d'expériences se fasse par le biais de canaux officiels », a-t-il conclu.
