Par Musa Iqbal
Dans un acte de terrorisme sans précédent, le régime sioniste a fait détoner de nombreux appareils dans tout le Liban cette semaine.
Les attaques terroristes irresponsables ont blessé des milliers de personnes et tué des dizaines d’autres, dont des enfants et des travailleurs civils, déclenchant une indignation dans le monde entier.
Des appareils tels que des bipeurs, des talkies-walkies et des panneaux solaires ont explosé simultanément à travers ce pays, en commençant par les banlieues de Beyrouth, tuant, mutilant et démembrant des citoyens libanais.
Les porte-parole du régime infanticide de Tel-Aviv ont prétendu que les attaques visaient des membres du mouvement de résistance Hezbollah.
Cela dit, il ne s’agissait pas d’une opération militaire, mais de lâches attaques terroristes orchestrées pour instiller la peur et l’anxiété dans la vie quotidienne du peuple libanais.
Au moment des explosions, les citoyens libanais étaient occupés à des activités quotidiennes : ils étaient au volant, au travail dans les hôpitaux ou faisaient leurs courses. L’explosion de ces engins pendant ces activités de routine démontre que l’objectif n’était pas de frapper le Hezbollah, mais de semer la peur, la panique et le chaos.
On ne sait toujours pas comment les agents du régime israélien ont eu accès à ces appareils, importés par milliers d’un pays européen sous l’étiquette d’une entreprise taïwanaise.
Cependant, il est évident que les distributeurs et les producteurs de la chaîne d’approvisionnement ont dû collaborer avec Tel-Aviv. Les processus standard d’assurance qualité garantissent que les produits sont inviolables et sûrs pour les consommateurs.
L’implantation d’explosifs dans des objets de communication quotidiens utilisés par les citoyens libanais suggère que quelque chose dans le processus de production a été entravé.
Gold Apollo, une société taïwanaise responsable de la production des téléavertisseurs ciblés, a rejeté la faute sur une entreprise hongroise, BAC CONSULTING KFT, qu’elle accuse d’être responsable de la fabrication.
Dans un communiqué, Gold Apollo a indiqué que, conformément à l’accord de coopération entre les deux parties, BAC était autorisée à utiliser sa marque déposée pour la vente de produits dans des régions désignées, mais que la conception et la fabrication des produits relevaient uniquement de la responsabilité de BAC.
Taïwan a renforcé ses liens avec les États-Unis ces dernières années, bien qu’ils adhèrent officiellement à la politique d’une seule Chine, qui reconnaît Taïwan comme faisant partie de la République populaire de Chine.
Au cours des dernières années, des militaires et des agents de renseignement américains ont été actifs à Taïwan, et les États-Unis ont fourni des armes de pointe d’une valeur de plusieurs millions de dollars au gouvernement taïwanais.
La Hongrie, membre de l’Union européenne, est largement hostile à la cause palestinienne et soutient l’occupation israélienne et sa guerre génocidaire contre les Palestiniens à Gaza, qui a jusqu’à présent massacré plus de 41 300 personnes, principalement des enfants et des femmes.
L’un ou l’autre pays, ou les deux, auraient pu collaborer avec le régime sioniste une fois qu’il est apparu que les téléavertisseurs utilisés par les Libanais, y compris le Hezbollah, étaient achetés par l’intermédiaire de ces fournisseurs.
BAC Consulting appartient à la citoyenne britannique Cristiana Arcidiancono-Barsony, qui a démenti toute responsabilité dans les attentats du Liban après un tollé général dans le monde entier.
Compte tenu de la longue histoire de colonialisme de la Grande-Bretagne et de sa collaboration avec les forces sionistes, ainsi que de la relation entre la technologie sioniste et les chefs de file de la technologie tels qu’Elon Musk et Mark Zuckerberg, il existe des arguments convaincants pour dire que la technologie occidentale n’est pas digne de confiance.
En fait, ce complot terroriste technologique mené par l’occupation israélienne a exacerbé les tensions entre l’Occident impérialiste et le Sud global en quête d’indépendance.
Désormais, il suffit d’appuyer sur un bouton pour que le régime israélien - ou toute autre entité ayant accès à cette technologie - puisse assassiner n’importe qui grâce à une technologie distribuée sur le marché.
L’un des principaux outils de l’impérialisme est le contrôle du marché, c’est-à-dire le contrôle de ce qui est vendu, produit et concédé sous licence. Si la technologie occidentale est capable de destruction aveugle, beaucoup commenceront à se demander s’il n’est pas temps de s’éloigner complètement de la technologie alignée sur les États-Unis.
Le régime israélien célèbre ces « gains » terroristes à court terme comme une réussite militaire, mais à long terme, ils ont érodé la confiance dans la technologie et les produits occidentaux.
Si l’Occident contrôle les chaînes d’approvisionnement et peut faire exploser des engins à volonté, comme on l’a vu au Liban, la coopération économique avec l’Occident peut-elle vraiment être considérée comme volontaire ? Et après les dernières actions terroristes d’Israël, la technologie occidentale vaut-elle encore la peine d’être achetée ?
On notera que lorsque des pays du Sud choisissent d’acheter des produits chinois, russes ou iraniens ou de coopérer avec d’autres adversaires des États-Unis, les politiciens et les médias américains condamnent rapidement ces initiatives, décriant la propagation de la soi-disant « influence chinoise » sur les marchés étrangers.
La même dynamique peut être observée avec la tendance actuelle à la dédollarisation, qui pousse des personnalités comme Donald Trump à menacer de « droits de douane de 100 % » les pays qui s’éloignent du dollar américain dans leurs échanges commerciaux.
Qu’est-ce que tout cela signifie ? En termes simples, l’objectif des États-Unis est de se réaffirmer à l’échelle mondiale, principalement en dominant le marché et le dollar, afin de contrôler les nations à grande échelle. Contrôler les marchés d’un pays est souvent plus efficace que d’influencer directement les hommes politiques.
Toutefois, l’impérialisme américain ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre. Le terrorisme technologique, illustré par les détonateurs israéliens dans les téléavertisseurs, et la coercition économique, telle que les sanctions américaines, érodent la confiance dans l’Occident.
Pendant des décennies, les capitalistes américains et leurs représentants politiques ont affirmé que l’achat de produits américains et le commerce avec les entreprises américaines étaient volontaires et bénéfiques pour les nations participantes.
Aujourd’hui, alors que l’hégémonie américaine décline, les États-Unis s’efforcent de maintenir leur influence, tandis que les pays se tournent vers des modèles alternatifs ou des alliances économiques telles que les BRICS et l’OCS, à la recherche de voies plus équitables vers le développement.
Les gouvernements des pays du Sud, en particulier ceux qui sont hostiles au régime israélien, cherchent probablement à savoir s’ils ont compromis la technologie sur leurs propres marchés.
Il est bien connu que la technologie américaine est fréquemment utilisée à des fins de surveillance : WhatsApp aurait joué un rôle dans l’assassinat du chef du bureau politique du Hamas Ismaïl Haniyeh en révélant sa localisation à Téhéran.
Cette évolution intervient alors que des alliances telles que les BRICS font pression pour obtenir leur propre monnaie mondiale, et que les pays membres – en particulier l’Inde, la Chine, la Russie et l’Iran – se sont engagés à produire localement autant que possible, abandonnant le dollar américain.
L’Iran, par exemple, a développé ses propres vaccins contre Covid-19 en raison de la longue histoire de terrorisme médical de l’Occident, qui s’étend même aux citoyens américains eux-mêmes.
Le Leader de la Révolution islamique, l’honorable Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, a interdit l’importation de vaccins occidentaux contre la COVID-19, invoquant un manque de confiance. Il a une fois de plus eu raison.
Il y a moins d’un siècle, le gouvernement américain a mené les expériences de Tuskegee, empoisonnant des Noirs américains avec des placebos ou des traitements expérimentaux. Johnson & Johnson, la société américaine à l’origine du vaccin contre le Covid-19, a également participé aux tristement célèbres expériences de l’Agent Orange, défigurant des prisonniers avec des résidus chimiques.
La Chine et la Russie ont également développé leurs propres technologies pour se protéger des efforts de surveillance américains. Par exemple, les téléphones Huawei, un produit chinois, sont interdits aux États-Unis en raison de craintes d’« espionnage chinois ».
En réalité, ces téléphones ont été développés comme une protection contre les géants technologiques américains comme Apple qui tentent de dominer les marchés chinois, ce qui rendrait la Chine vulnérable aux attaques et à la surveillance américaines.
Nous assistons au début d’une longue et négative réaction contre la technologie occidentale. Dans un marché mondial de plus en plus compétitif, où l’influence américaine s’affaiblit, la tactique meurtrière d’Israël consistant à manipuler des appareils liés aux chaînes d’approvisionnement américaines finira par se retourner contre lui, c’est certain.
Les gouvernements, les entreprises et les organisations rechercheront des technologies qui ne peuvent pas être compromises, en particulier par des menaces aussi dangereuses que le régime sioniste, qui collabore avec les services de renseignement américains.
Ce complot terroriste restera dans les mémoires non seulement pour sa répugnance morale, mais aussi pour ses répercussions économiques. Il signale un autre coup de sonnette dans le déclin de l’impérialisme américain.
Alors que l’influence américaine s’estompe et que des puissances comme la Chine, la Russie et l’Iran offrent des alternatives plus attrayantes, le monde se tournera sans aucun doute vers tout sauf l’Amérique.
Musa Iqbal est un chercheur et écrivain basé à Boston, spécialisé dans la politique intérieure et étrangère des États-Unis.
(Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Press TV.)
