Par Ramin Mazaheri (retraduit en français)
C'est donc à cela que ressemble d'être hors d'Europe pendant la répression des manifestations anti-gouvernementales et anti-UE violentes et semestrielles (printemps et automne) ? Les médias mainstream en parlent à peine.
Chaque année depuis que le projet paneuropéen est pleinement en ligne (2009), ce n'est que pendant les deux années de la période Covid que l'Europe n'a pas été en proie au chaos social... Je pensais que l'Occident non européen était au courant, mais je vois maintenant que leurs médias ne s'en soucient guère.
En France, en Italie, en Tchéquie, en Allemagne et ailleurs, l'activisme anti-OTAN (c'est-à-dire anti-guerre), anti-capitalisme (c'est-à-dire anti-austérité/économie de droite) et anti-gouvernement (c'est-à-dire anti-libéralisme) est revenu avec virulence. Mais quiconque prête un tant soit peu attention à la politique continentale sait que les manifestations de cet automne ne sont pas une exception, mais un retour à la norme.
Alors, bien sûr, ils protestent contre l'OTAN, l'austérité et la brutalité policière en Europe en ce moment - c'est ce qu'ils font chaque automne, et sans réel effet.
Ce qui est intéressant, c'est de comparer les protestations en Europe avec les protestations actuelles contre les lois sur la pudeur des tenues vestimentaires publiques en Iran.
En 2019, en France, au milieu de la répression brutale et sans précédent des Gilets jaunes, une foule a scandé que les méprisables flics anti-émeute devaient se suicider - les médias mainstream ont exprimé leur indignation au nom des flics, mais sont restés silencieux sur la douzaine de morts et les dizaines de manifestants estropiés à vie. En 2022, en Iran, des vidéos virales (toutes absentes des médias occidentaux) ont montré un policier en civil très suspect déclencher un incendie, des individus en folie tirant aveuglément sur la foule, des personnes se faisant passer pour des policiers (et commettant ensuite je ne sais quel autre carnage dans le but de discréditer le gouvernement). Comme beaucoup en Iran, je n'attribue pas ces actes évidents de rébellion armée contre la Révolution à des manifestants légitimes, mais à des agences d'espionnage étrangères. Ce point doit être souligné : Les manifestants occidentaux n'ont rien de tel à affronter, et il leur est même difficile de comprendre l'existence de tels obstacles.
En 2015, après l'attentat contre Charlie Hebdo, Paris s'attendait à ce que le monde entier porte le deuil de ses caricaturistes instigateurs. Cette semaine, Daech vient de revendiquer la responsabilité de la mort et blessures d'au moins 50 personnes personnes dans un sanctuaire, mais le massacre des fidèles iraniens est ignoré ou minimisé par les médias occidentaux (titre de France24 : "Plusieurs personnes ont été tuées lorsque des hommes armés ont ouvert le feu dans un sanctuaire à Shiraz, en Iran"). Je doute qu'une campagne "Je suis Shirazi" (je suis de Shiraz) soit réclamée par les dirigeants des ONG occidentales.
Lors de l'assemblée générale des Nations unies du mois dernier, j'ai pris une photo d'un livre exposé par la délégation iranienne, intitulé " Encyclopédie des victimes iraniennes du terrorisme ". Ce livre contient 17 000 noms de personnes tuées depuis 1979 par le groupe terroriste OMK, avec le soutien de l'Occident, Daech, des Israéliens, la Maison des Saoud et d'autres. Y figure depuis peu une autre victime des États-Unis, le célèbre héros de la lutte antiterroriste, le général Qassem Soleimani. Lorsque les terroristes ont tué 3 000 Américains en 2001, la rétribution a été la destruction de deux pays entiers.
C'est certainement le coup de grâce : Les manifestations de soutien au gouvernement et à la Révolution iranienne continuent d'être (et sont depuis 1979) exponentiellement plus importantes que les manifestations anti-gouvernementales, alors que les seules manifestations pro-gouvernementales en France depuis 2009 ont été les plutôt comiques et ponctuelles " Foulards rouges " de 2019.
Personne ne proteste en faveur de ce que l'on peut appeler la "révolution paneuropéenne" parce qu'elle continue à ne faire qu'éviscérer la qualité de vie du citoyen européen moyen. À l'inverse, et à l'instar de ce que j'ai rapporté de Cuba, les manifestations pro-gouvernementales en Iran existent en si grand nombre et avec une telle ténacité, car la révolution islamique iranienne a créé tant d'améliorations, a redistribué tant de richesses et a redistribué tant de pouvoir politique et culturel à l'Iranien moyen.
Les lois sur la modestie vestimentaire - une exigence imposée aux hommes comme aux femmes, il faut le dire - sont en fait un excellent exemple de ce dernier fait.
Dans un souci de transparence, je suis prêt à discuter de la valeur des mœurs iraniennes avec des Occidentaux qui ne peuvent même pas nommer cinq villes d'Iran, mais toutes les discussions sur les lois sur la pudeur devraient commencer par - en ce qui me concerne - ce point principal : La Révolution de 1979 a élevé les mœurs et la culture (et le style vestimentaire) de l'Iranien moyen (la classe ouvrière) pour la première fois dans l'histoire de l'Iran. Si l'on ne prend pas conscience de cette réalité - qui n'est jamais évoquée dans les médias occidentaux - l'opinion d'un Occidental sur la protestation contre la loi sur la pudeur revient à dire aux Iraniens d'être moins iraniens et de leur ressembler davantage.
L'Europe ne se préoccupe pas de la pudeur vestimentaire - et c'est là son droit souverain - de sorte que les différences entre les questions faisant l'objet de protestations en Europe et en Iran sont évidemment très différentes.
Ainsi, ce n'est pas que les manifestations, les grèves et les brutalités policières actuelles en Europe soient inintéressantes, c'est qu'elles sont tellement courantes que les Occidentaux y sont apparemment insensibles, ou qu'on leur refuse la vérité à leur sujet.
Des groupes exceptionnellement courageux comme les Gilets jaunes prouvent à quel point le sentiment anti-gouvernemental est historiquement élevé en Europe, mais s'ils ne peuvent pas briser l'arrogance (ou l'apathie) de l'Occident face aux échecs de la démocratie libérale occidentale, alors qui le pourra, je me le demande ?
Les politiciens et les médias mainstream des démocraties libérales occidentales s'appuient sur la diabolisation constante, la désignation de coupables et l'hystérie de guerre pour détourner l'attention de leurs propres troubles. Dommage pour eux que cela ne suffise pas à empêcher leurs propres citoyens de protester contre eux.
Par Ramin Mazaheri (retraduit en français)
Ramin Mazaheri est le correspondant en chef à Paris de Press TV et vit en France depuis 2009. Il a été journaliste dans un quotidien aux États-Unis et a effectué des reportages en Iran, à Cuba, en Égypte, en Tunisie, en Corée du Sud et ailleurs. Son dernier livre s'intitule "Les Gilets jaunes de France : La répression occidentale des meilleures valeurs de l'Occident". Il est également l'auteur de "Socialism's Ignored Success : Iranian Islamic Socialism" ainsi que de "I'll Ruin Everything You Are : Ending Western Propaganda on Red China".
Suivez-nous sur Telegram via le lien suivant : https://t.me/PressTVFr
