Au sommaire :
1- L'Iran met à l'eau trois nouveaux navires
Le commandant en chef de la marine de l'armée iranienne, le contre-amiral Shahram Irani, a annoncé mercredi que 3 nouveaux navires rejoindraient bientôt les forces navales dans la mer Caspienne au nord et dans le golfe Persique au sud du pays.
« Dans les eaux du nord, le destroyer de classe Damavand muni d’équipements et de technologies dernier cri est prêt à opérer », a-t-il déclaré.
Le destroyer de classe Jamaran, le navire de guerre de renseignement Talayeh qui dispose d'un hangar pour hélicoptères, ainsi que le sous-marin de classe Fateh rejoindront la flotte navale du Sud.
Les sanctions imposées par les ennemis de l’Iran n'ont pas réussi à entraver le développement de l’industrie navale, avait fait remarquer plus tôt le contre-amiral Shahram Irani.
« Aujourd'hui, lever ou imposer des sanctions dans le secteur militaire ne signifie plus rien pour le peuple iranien », a-t-il réitéré lors d'une conférence de presse à l'occasion de la Journée de la marine en Iran.
« La force navale iranienne brille comme un joyau dans la région du golfe Persique. »
Outre ses opérations dans le détroit d'Ormuz, au nord du golfe Persique, la marine iranienne mène d’autres opérations cruciales et sensibles dans les profondeurs de l'océan Indien et de la mer Rouge pour assurer la sécurité régionale.
Evoqué l'exercice militaire Zolfaqar-1400, le contre-amiral Irani a souligné que la marine est une force axée le progrès industriel, scientifique et politique aussi bien que sur la scène nationale qu’internationale.
« En conséquence, la marine iranienne est en mesure de dévoiler les équipements de pointe, en fonction des exigences nationales. La construction du sous-marin lourd nommé Besat va bientôt débuter », a-t-il indiqué.
2- Le F-35 infligé à la Finlande !
Lors d’une conférence de presse donnée le 9 décembre, Emmanuel Macron a donné les grandes orientations de la prochaine présidence française du Conseil de l’Union européenne [UE], qui débutera le 1er janvier prochain.
« S’il faut résumer en une phrase l’objectif de cette présidence […], je dirais que nous devons passer d’une Europe de coopération à l’intérieur de nos frontières à une Europe puissante dans le monde, pleinement souveraine, libre de ses choix et maître de son destin », a-t-il ainsi affirmé.
Hasard du calendrier, ce 10 décembre, la Finlande a annoncé le résultat de l’appel d’offres qu’elle avait lancé dans le cadre du programme HX, lequel vise à remplacer les 55 chasseurs-bombardiers F/A-18 Hornet actuellement en service au sein de sa force aérienne d’ici 2030 par 64 nouveaux avions, pour un montant de 7 à 10 milliards d’euros.
Il y a quelques jours, évoquant les conclusions du groupe d’évaluation du ministère finlandais de la Défense, la presse locale avait indiqué que le F-35A du constructeur américain Lockheed-Martin était en ballotage favorable par rapport à ses quatre concurrents, à savoir le F/A-18 Super Hornet de Boeing, le Typhoon du consortium Eurofighter, le JAS-39 Gripen E/F du suédois Saab et le Rafale F4 de Dassault Aviation.
Source : Opex.360
3- Ukraine : la DCA s'automutile !
Les systèmes de défense aérienne ukrainiens ont abattu par erreur un de leurs véhicules aériens sans pilote, pensant qu'ils tiraient sur le drone de la milice de la République populaire de Louhansk. À la suite de tirs amis, le drone Leleka-100 a été abattu.
Les unités de l'armée ukrainienne ont ouvert le feu à partir d'un canon antiaérien, abattant par inadvertance sur un drone de surveillance dans la zone de la ligne de démarcation de combat.
Pour le moment, on sait que l'opérateur du drone ukrainien est responsable : il a interrompu la mission de reconnaissance du drone et est entré dans une autre zone.
L'incident a été confirmé par des représentants de la milice LPR, qui ont réussi à intercepter rapidement les contacts de l'armée ukrainienne.
Il convient de noter qu'il y a quelques jours une situation similaire est produite : les forces armées ukrainiennes ont abattu un drone des policiers ukrainiens, suscitant un tollé au sein du ministère de la Défense.
Source : Avia.pro
4- Assange extradé vers les États-Unis
La justice britannique approuve l'appel des États-Unis sur l'extradition de Julian Assange
La Haute Cour de Londres juge recevable l'appel des États-Unis concernant l'extradition du fondateur de Wikileaks Julian Assange, accusé notamment d'espionnage et de complot pour avoir piraté des ordinateurs du gouvernement.
"La cour fait droit à l'appel", a déclaré le juge Timothy Holroyde. Il a ajouté que les États-Unis avaient donné un ensemble d'assurances au Royaume-Uni concernant les conditions de détention d'Assange.
Les autorités américaines accusent M.Assange, 50 ans, d'origine australienne, de 18 chefs d'accusation liés à la publication par WikiLeaks de vastes quantités de dossiers militaires et de messages diplomatiques confidentiels américains qui, selon elles, ont mis des vies en danger.
Les États-Unis ont fait appel d'une décision rendue le 4 janvier par un juge de district de Londres, selon laquelle Assange ne devrait pas être extradé parce qu'il pourrait probablement se suicider dans une prison américaine.
Le juge a indiqué que l'affaire devait maintenant être renvoyée devant la Westminster Magistrates Court de Londres avant d'être transmise au gouvernement britannique pour approuver l'extradition ou non de Julian Assange.
Wikileaks
WikiLeaks s'est fait connaître en publiant en 2010 une vidéo de l'armée américaine montrant une attaque menée en 2007 par des hélicoptères Apache à Bagdad, tuant une douzaine de personnes, dont deux membres du personnel de Reuters. Elle a ensuite publié des milliers de dossiers secrets et de télégrammes diplomatiques.
Les procureurs américains et les responsables occidentaux de la sécurité considèrent M. Assange comme un ennemi imprudent et dangereux de l'État dont les actions ont mis en danger la vie d'agents nommés dans les documents divulgués.
Ses partisans, eux, le présentent comme un héros anti-establishment, victime des États-Unis pour avoir révélé les méfaits de ces derniers en Afghanistan et en Irak.
Garanties américaines
Lors de l'audience en appel au sujet de son extradition, qui s'est tenue sur deux jours fin octobre, les États-Unis ont cherché à rassurer sur le traitement qui serait réservé au fondateur de WikiLeaks.
L'avocat représentant le gouvernement américain, James Lewis, a assuré qu'Assange ne serait pas incarcéré à la prison de très haute sécurité ADX de Florence, dans le Colorado, surnommée l'Alcatraz des Rocheuses, où sont notamment détenus à l'isolement quasi-total des membres d'Al-Qaïda.
La justice américaine s'assurerait que le fondateur de WikiLeaks reçoive les soins cliniques et psychologiques nécessaires et qu'il puisse demander à purger sa peine en Australie, avait-il affirmé.
L'avocat de Julian Assange, Edward Fitzgerald, avait quant à lui rétorqué que les assurances américaines ne changent rien et que subsiste "un grand risque de suicide, quelles que soient les mesures" qui seraient prises.
Réactions
Reporters sans frontières a déjà condamné la décision de la cour britannique. "Nous sommes convaincus que Julian Assange a été pris pour cible en raison de sa contribution au journalisme", a écrit son secrétaire général Christophe Deloire sur Twitter.
La fiancée de Julian Assange, Stella Moris, a fait savoir de son côté qu'ils feront appel de cette décision le plus tôt possible. Elle dénonce une "grave erreur judiciaire".
"Ignoble décision anglaise d'expulser aux USA Assange. Un meurtre sous apparence judiciaire. Honte à ceux qui laissent faire", a commenté sur Twitter Jean-Luc Mélenchon, lequel faisait partie des 39 députés qui ont appelé en novembre l'État français à octroyer l’asile politique au fondateur de WikiLeaks.
Le ministère russe des Affaires étrangères a également condamné cette décision. "Ce verdict honteux dans une affaire politique contre un journaliste et personnage public est une nouvelle manifestation de la vision cannibale du monde du tandem anglo-saxon", a écrit sa porte-parole Maria Zakharova sur son compte Telegram.
La Fédération internationale des journalistes a exhorté Joe Biden à abandonner les charges qui pèsent sur Julian Assange. "La criminalisation des lanceurs d'alerte et des journalistes d'investigation comme Assange n'a pas sa place dans une démocratie", plaide-t-elle sur Twitter.
Source. Sputnik
5- Trump envoie Israël à l'enfer !
L’ancien président américain est furieux que l'ancien Premier ministre israélien ait admis que Biden avait remporté les élections, selon un livre.
Donald Trump s'est déchaîné dans une interview à propos d'un livre sur les relations américano-israéliennes pendant sa présidence, intitulé Trump's Peace : The Abrahamic Accords and the Overhaul of the Middle East (La paix de Trump : les accords d'Abraham et la refonte du Moyen-Orient) écrit par Barak Ravid qui a interviewé l'ancien président des États-Unis en avril et juillet.
« Donald Trump et Benjamin Netanyahu ont été les alliés politiques les plus proches pendant leurs quatre années au pouvoir (de 2017 à 2021), du moins en public. Mais plus maintenant », écrit Ravid sur le site Axios.
« La goutte d’eau pour Trump a été lorsque Netanyahu a félicité le président élu Biden pour sa victoire électorale alors que Trump contestait toujours le résultat », a écrit Ravid.
Pourquoi sommes-nous intéressés par ces informations ? Actuellement chef de l'opposition à la Knesset israélienne, Netanyahu mène une campagne en cours pour reconquérir le bureau du Premier ministre, lors de son procès pour corruption. L'une de ses principales cartes politiques est sa relation étroite avec des acteurs clés de l'administration américaine, et un homme en particulier qui reste extrêmement populaire en Israël : Donald Trump.
Pour des raisons de politique intérieure, Trump et Netanyahu ont tous deux cultivé la perception du public qu'il n'y avait pas de relation réelle entre eux car ils travaillaient en étroite collaboration sur des questions clés. À la fin de sa présidence, Trump a conclu que Netanyahu ne voulait pas vraiment la paix avec les Palestiniens et l'utilisait contre l'Iran.
Trump est apparu particulièrement enragé par une vidéo publiée par Netanyahu le 20 janvier, le jour de l'investissement de Biden, dans laquelle il a déclaré que lui et Biden avaient une "amitié personnelle chaleureuse remontant à des décennies".
« La première personne qui a fait l'éloge de [Biden] était Bibi Netanyahu, l'homme pour qui j'ai fait plus que quiconque… Bibi aurait pu être silencieux. Il a fait une terrible erreur », a déclaré Trump en utilisant le surnom de Netanyahu.
Netanyahu avait félicité Biden plus de 12 heures après le début des élections. Il n'a pas fait référence à Biden en tant que président élu dans le tweet et l'a suivi d'un message louant Trump.
L'administration Trump a pris des mesures sans précédent pour soutenir le gouvernement israélien, notamment en abandonnant les objections à ses implantations en Cisjordanie occupée et en reconnaissant Jérusalem comme la capitale du pays. Après avoir proposé un plan pour le Moyen-Orient qui a été catégoriquement rejeté par les Palestiniens, l'administration a négocié des accords de normalisation entre Israël et quatre États arabes.
Source : Axios
