Peu d'analystes occidentaux ont tenté de comprendre ce que la Chine a voulu dire en condamnant dans les termes les plus vifs l'assassinant terroriste du savant atomiste iranien et vice ministre de la Défense Fakhrizadeh en dénonçant "un acte sauvage et scandaleux". et ils ont eu tort : Au fait, mis à l'heure chinoise, une Chine qui a signé avec l'Iran un accord stratégique de 25 ans dont un premier impact vient de frapper en plein cœur les projets US en Asie centrale à travers la liaison ferroviaire Khaf ( Iran)-"Harat ( Afghanistan), cette condamnation est un prélude à un projet à venir. en mai 2020, l'ambassadeur chinois à Tel-Aviv s'est fait assassiner dans des circonstances parfaitement opaques, assassinant qui s'est soldé par la mise à la porte de Pékin en Israël.
Haifa a échappé définitivement à Pékin qui pense depuis à le remplacer par Beyrouth et ce, grace au Hezbollah. Pour Pékin, le projet de la normalisation n'est en fin du compte qu'une tentative destinée à lui barrer la route du Moyen Orient et ce projet ne saurait contrer sans l'appui de l'Iran. Fakhrizadeh lâchement assassiné, la Chine offrira-t-elle à l'Iran la porte du Conseil de sécurité pour que cet acte terroriste trouve une dimension internationale? Ce serait la première fois que le terroriste de l'entité israélienne serait trainé face aux instances internationales.
La première réaction officielle du gouvernement chinois à l’assassinat de Mohsen Fakhrizadeh a eu lieu lundi, après le weekend : Mme. Hua Chunying, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a condamné l’assassinat du scientifique iranien, ajoutant que son pays "avait été choqué" après avoir appris la nouvelle. « De tels actes criminels affaiblissent la stabilité et la sécurité de la région et la Chine les condamne », a-t-elle souligné.
Lire aussi: "Tête" d'Israël mise à prix : disparition d'Israël de la carte ou levée totale des sanctions
Or, la Chine ne s’est pas contentée d’une simple condamnation verbale et a réclamé "une enquête détaillée sur ce crime" comme pour remonter les réseaux terroristes.
Lire aussi: Moscou condamne fermement le crime israélien
Mais les officiels et la diplomatie de la Chine n’étaient pas les seuls à réagir à l’assassinat. Les experts et analystes des relations sino-iraniennes se sont également exprimés là-dessus. Ce qui a fait dire aux analustes que Pékin était sur le point de préparer son opinion à une riposte militaire de l'Iran contre Israël.
Hua Liming, ancien ambassadeur chinois en Iran et expert des relations sino-iraniennes, a déclaré qu’Israël serait très probablement derrière l’assassinat de Mohsen Fakhrizadeh.
« Vu l'arrivée au pouvoir des Démocrates aux États-Unis et un possible retour de Joe Biden à l’accord nucléaire, Trump voulait y dresser un obstacle par cet assassinat », a-t-il expliqué avant d'ajouter : ." la réaction de l’Iran à cet assassinat lâche est marquée par la retenue et la sagesse. Mais l'Iran a le droit de se comporter autrement".
Fen Hungda, professeur des études internationales à l’Université de Shanghai, estime au micro d'IRNA a que l’Iran est une victime du terrorisme. « L’opinion publique du monde croit qu’Israël a des liens étroits avec l’assassinat de Fakhrizadeh et qu'il s'agit d'un terroriste et passible de riposte ». : « Une région, voire un monde tendu garantissent les intérêts des Etats-Unis ". Mais l'analyse chinoise la plus signifiactive reste celle du ministère chinois de la Défense qui s’est penché sur les images et les informations liées à l’assassinat, concluant que le crime aurait été commis par les agents du Mossad, sous la supervision de la CIA.
Le rédacteur en chef du journal d’État chinois The Global Times reprend cette lecture et qualifie d’« infâme » et de « sauvage » l’assassinat du savant nucléaire et défensif de l’Iran.
Lire aussi: Comment Téhéran change-t-il les règles du conflit avec Israël? (Al-Jazeera)
Dans un article, publié le 28 novembre par The Global Times, Hu Xijin, le rédacteur en chef du journal, a condamné l’assassinat avant d'écrire : « Les pays occidentaux sont restés silencieux face à cet acte infâme et sauvage. Imaginez-vous qu’un remarquable scientifique aurait été assassiné aux États-Unis ou au Royaume-Uni ! Un tsunami de condamnations aurait été lancé. Cet assassinat n’entraînera pas le gel des activités nucléaires iraniennes tout comme l’assassinat d’autres scientifiques iraniens n’a pas pu le faire. Heureusement que l'attitude chinoise est bien différente », écrit Hu Xijin. La grande question : " La Chine se prépare-t-elle à appuyer diplomatiquement la riposte militaire iranienne au crime d'Israël?
