La presse américaine prétend que la Russie aurait proposé secrètement à Pyongyang la construction d’une centrale nucléaire en Corée du Nord.
Le quotidien Washington Post a écrit le 29 janvier que des responsables américains proches du dossier des négociations entre Washington et Pyongyang prétendent que la Russie aurait fait une proposition secrète à la Corée du Nord en automne 2018, concernant la construction d’une centrale nucléaire pour les Nord-coréens « dans le but de mettre fin à l’impasse dans les négociations de Pyongyang avec l’administration Trump ».
En échange, les Russes auraient demandé à la Corée du Nord de démanteler son arsenal nucléaire et ses missiles balistiques, ajoute le journal.
Selon Washington Post, les services de renseignement américains ont eu connaissance de cette proposition secrète à la fin de l’année 2018, et l’ont commenté comme une « nouvelle tentative de la part de Moscou d’intervenir dans les pourparlers nucléaires entre les États-Unis et la Corée du Nord ».
Le Journal a ajouté : « On ne sait pas comment le président Trump considérera la proposition de Moscou au dirigeant nord-coréen. Pendant des mois, Trump a adopté une approche peu orthodoxe dans les négociations avec la Corée du Nord, mais ses conseillers vont probablement s’opposer énergiquement à toute solution qui offrirait un rôle majeur à la Russie dans le cadre d’un accord final avec Pyongyang. »
« Les Russes sont très opportunistes en Corée du Nord et ce n’est pas la première fois qu’ils investissent dans le secteur de l’énergie nord-coréenne », a déclaré à Washington Post, Victor Cha, ancien membre du personnel de la Maison-Blanche que le gouvernement Trump avait envisagé de nommer l’année dernière au poste d’ambassadeur des États-Unis en Corée du Sud.
L’ambassadeur de Russie en Corée du Nord, Alexandre Matzegora, a réagi au rapport de Washington Post ce mercredi : « Moscou n’a jamais proposé aux autorités nord-coréennes de construire une centrale nucléaire en échange du démantèlement des armes nucléaires ou des missiles balistiques de Pyongyang », a-t-il déclaré à l’agence ITAR-TASS.
Il a ajouté que « quiconque est au courant de ce problème comprend absolument qu’une telle proposition est stupide. »
Selon le diplomate russe, l’un des arguments les plus convaincants qui rejette les affirmations du journal américain est le prix très élevé de la construction d’une centrale nucléaire. « Une centrale nucléaire coûte plusieurs milliards de dollars », a souligné M. Matzegora. « Il faut à peu près le même montant, voire davantage, pour financer la modernisation complète de l’infrastructure énergétique de la Corée du Nord, y compris de ses réseaux électriques », a-t-il fait remarquer.
