L’acharnement des autorités marocaines à réitérer leurs allégations fallacieuses contre l’Iran ne vise qu’à plaire à de tierces parties : l’Arabie saoudite, les États-Unis et Israël.
« La répétition des allégations qui leur ont servi de prétexte pour rompre leurs relations diplomatiques avec Téhéran n’a pour but que d’attirer l’attention de tierces parties », a affirmé le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères.
« Le ministre marocain des Affaires étrangères sait très bien que les accusations qu’il porte à l’encontre de l’Iran sont infondées et montées de toutes pièces par d’autres, qui ne cherchent qu’à défendre leurs intérêts illégitimes au détriment de ceux légitimes du peuple », a assuré Bahram Qassemi, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, en allusion aux récentes déclarations de son homologue marocain lors d’un entretien accordé à Fox news.
« De telles allégations et le fait de s’acharner à les répéter sont des démarches vaines qui sont au détriment des pays islamiques », a précisé Qassemi.
Le mardi 1er mai, Nasser Bourita, ministre marocain des Affaires étrangères, a annoncé que le Maroc rompait ses relations diplomatiques avec l’Iran, l’accusant de soutenir via le Hezbollah le Front Polisario, mouvement indépendantiste du Sahara occidental. Pour certains médias et analystes marocains, cette action a été décidée sous la pression exercée par les États-Unis, l’Arabie saoudite et le régime israélien.
