Selon Russia Today, six facteurs empêcheraient les Etats-Unis d'entrer en guerre directe contre Bachar al-Assad

La chaîne se réfère à un double document publié récemment par le New York Times et le Wall Street Journal où l'administration américaine est appelée à entrer en conflit direct contre Assad. Les deux lettres sont signées par 50 représentants de la chambre.
Or, ajoute le journal," il s'agit là d'une campagne publicitaire à des fins de consommation intérieure". Pourquoi? Le journal énumère les six raisons en ces termes :
1- L'administration américaine ne pourra pas déclencher la guerre sans le feu vert préalable du congrès sous peine d'avoir à affronter un processus d'impeachment.
2- Aucune action militaire ne pourra être engagée contre un État souverain et son président légitime sans l'aval du Conseil de sécurité. Toute opération non coordonnée contre la Syrie fera des Etats-Unis un État violateur du droit international.
3- Au cas où les Etats-Unis déciderait de passer à l'action, la Syrie ne restera pas les bras croisés. Israël se trouvera alors en ligne de mire, ce qui risque de déclencher une nouvelle guerre dans une région qui n'en a vraiment pas besoin. Netanyahu a lui aussi menacé de riposter si Israël est pris pour cible.
4- La Syrie possède des armements capables de viser des cibles sub-surface et les navires de guerre américains en font partie. Des attaques contre les bâtiments de guerre américains risquent de provoquer un tollé chez l'opinion publique américaine.
5- En cas d'une action militaire contre le régime du président Assad, le Hezbollah n'hésitera pas un seul moment de le soutenir avec force et de riposter en prenant pour cible Israël.
6- Et la Chine et la Russie ne seront pas en reste. Une guerre américaine contre la Syrie va tendre très rapidement les relations entre Washington d'une part et Moscou et Pékin de l'autre, ce qu'Obama n'a aucun intérêt à chercher.
